, ни хотя бы причинить немцам серьезные потери. Действительно, практически все части германской армии, принимавшие участие в операции «Цитадель», после почти двухнедельных жестоких боев сохранили боеспособность и, что важнее, наступательный дух. И только отказ Гитлера от активных действий позволил Красной армии взять инициативу на юге в свои руки. Советские войска, временно подавляемые, получили свободу действий. Здесь важно помнить, что эта свобода была отдана противнику самими немцами. На основании этого факта П. Карель категорически заявил о поражении Германии под Курском. Именно Курская битва, по его мнению, была во всех отношениях судьбоносным сражением, определившим исход войны на Восточном фронте
[934]. Если говорить о «большой стратегии», то с ним необходимо согласиться, однако в других условиях операция «Цитадель» пошла бы в актив германского командования, Анализ показывает, что с 5 по 16 июля 1943 года 2-й танковый корпус СС действовал весьма успешно. В первые два дня сражения эсэсовцами были прорваны две из трех советских оборонительных полос. Практически все советские контрудары по корпусу Хауссера закончились неудачей, при этом Красная армия понесла огромные потери. С другой стороны, почти двухнедельные бои предельно измотали людей и исчерпали ресурс техники. 2-й танковый корпус СС понес тяжелые (по немецким меркам) потери. Британский историк Д. Киган отметил, что «Курск сейчас расценивается как наиболее гибельная из всех немецких инициатив и, конечно, дивизии СС понесли там огромные потери, но при этом ни одно пятнышко не легло на их боевую репутацию»
[935]. Подчеркнем, что боеспособность всех трех дивизий эсэсовского корпуса после «Цитадели» оставалась на довольно высоком уровне.
Военный корреспондент из состава дивизии СС «Дас Райх»
За операцию «Цитадель» дивизии эсэсовского корпуса были лишь один раз упомянуты в сводке Вермахта — 11 июля 1943 года[936]. Жители оккупированных территорий также оперативно получили информацию о ходе сражения. В середине июля 1943 года авторы статьи «Битва под Белгородом» разъясняли читателям харьковской газеты «Новая Украина» особенности развернувшегося сражения, сравнивая его с прошлогодним наступлением немцев на юге. В статье говорилось: «В этой битве главной целью является уничтожение вражеских сил (т. е. Красной армии. — Р.П.), как можно в большем количестве, и в первую очередь уничтожение сконцентрированных значительных танковых сил врага… С 4 по 16 июля наше оружие уничтожило 2108 вражеских танков. Это количество танков соответствует не менее как 12 советским танковым корпусам. А если сюда добавить… 33000 пленных, то становится совершенно ясно, насколько этот успешный удар поражает оперативную силу врага». Пока вроде все просто и понятно. Но читаем далее: «Танковые бои под Белгородом превратились в две великие немецкие победы по уничтожению танков. Много частей сухопутных войск и войск СС, которые еще в марте вели победоносные бои за Харьков (журналисты посчитали нужным напомнить харьковчанам о событиях марта 1943 года. —
