От начала до конца россияне имели возможность следить за процессом благодаря, в первую очередь, газете «К барьеру!», а также газете «Завтра». Обвиняемые вели себя достойно. Им не изменяли ни присутствие духа, ни логика (просто потрясающая в процессе опровержения доводов обвинения и пр.) и даже чувство юмора при, казалось бы, столь драматических обстоятельствах.
Полковник Квачков, вышедший из зала суда в своем мундире, выглядел помолодевшим лет на десять. И это следствие не только оправдательного приговора: Квачков, Миронов, Найденов, Яшин чувствовали горячую поддержку всех истинных патриотов России. Этот процесс должен многому научить наших граждан. Необходимо набирать багаж юридических знаний, хорошо знать свои права, не сникать под напором наглости и хамства. То, как Миронов старший сумел поставить на место зарвавшихся прокурора и судью, - пример для всех нас.
Наверное, все, следившие за судебным процессом, испытали шок от уровня «компетенции» и нравственности экспертов. Еще в 2006 году член Союза писателей России Ангелина Прудникова, бывшая тогда корреспондентом северодвинской газеты «Северный рабочий» и отвечавшая за судебную хронику, писала в своей статье «Народ безмолвствует»: «…эксперт дает такую справку, которая нужна следствию, не вам. Если вы возникнете против насилия наших органов над вами, осуждены будете вы, а также те, кто за вас посмел вступиться. Органы в этом случае предстанут «пострадавшими». Да, очевидно, на многие беззакония пришлось насмотреться журналистке на судебных процессах, где по долгу службы пришлось ей побывать.
Мы, провинциалы, по своей наивности полагали, что с судебными экспертами в Москве дела обстоят несколько получше, что там явно «заказные» экспертизы прикрыты хотя бы каким-то флером. Куда там! Но такой «фрукт», как эксперт Чешко, не в каждой глубинке найдется. Он может побить все рекорды. Только вот «экспертов» Т. Сидорову из Архангельского и Пивоева из Петрозаводского ГУ даже он вряд ли переплюнет. Знаете, что у всех этих «заказных» экспертов общее? Они, как Иван Миронов доказал на примере Чешко, как правило, свои мнения и оценки в экспертном заключении не могут подтвердить ни одним фактом, ни одной цитатой. Очень здорово заметил Иван Миронов, что все эти эксперты отталкиваются от личных взглядов заказчика, т.к. своих политических предпочтений они не имеют, если не считать денежных.
Полковник Квачков сказал «спасибо» присяжным заседателям за проявленное ими гражданское мужество. Оно нужно нам всем сейчас и на будущее. Надо постоянно помнить: нет предела подлости, низости, наглости разномастных «котов», - и не терять бдительности.