Газета "Своими Именами" №6 от 28.09.2010 (Газета «Своими Именами») - страница 42

И последнее. Самым страшным во всей этой рязанской истории, организованной для поднятия рейтинга Путина хотя бы до уровня мусорной корзины, является даже не стремление оболванить население, а то, что, начиная с самого первого дня его восхождения по властной вертикали и до настоящего времени, власть как не понимала ранее, так не понимает и сейчас, что вся ее ложь, кривляние и организованная клоунада видны, как на ладони. И это непонимание, полагаю, нельзя не отнести к области «клиники» и не считать причиной одной из самых главных трагедий России, вынужденной находиться под игом такого правления.  

А.Б. ГЛОВАЦКИЙ

О СЛОВАХ

Е.В. НИКАНДРОВА

Вошли и входят

Алчность

Алкоголизм

Аморальность

Агрессивность

Безответственность

Безалаберность

Бездуховность

Безнравственность

Бездушие

Воровство

Вымогательство

Глумление

Гламур

Дурость

Демография

Ерничество

Жадность

Жестокость

Зависть

Злоба

Издевательство

Индивидуализм

Корысть

Коррупция

Криминал

Лихачество

Лицемерие

Ложь

Мошенничество

Мракобесие

Некомпетентность

Ненависть

Наглость

Обман

Одурачивание

Подлость

Продажность

Предательство

Пошлость

Похоть

Праздность

Разгильдяйство

Равнодушие

Распущенность

Стяжательство

Страх

Тщеславие

Формализм

Фразеология

Хамство

Чванство

Шкурничество

Щегольство

Эгоизм

Юродство

Ястребизм

Утрачены и утрачиваются

Альтруизм

Аскетизм

Бескорыстие

Благородство

Благодеяние

Благочестие

Верность

Великодушие

Героизм

Глубокомыслие

Доброта

Духовность

Естественность

Единение

Жалость

Защищенность

Забота

Искренность

Интеллигентность

Культурность

Коллективизм

Любовь

Мудрость

Милосердие

Нравственность

Начитанность

Одухотворенность

Ответственность

Обязательность

Правдивость

Подвижничество

Праведность

Равноправие

Сочувствие

Сострадание

Совесть

Стыд

Трудолюбие

Филантропия

Хлебосольство

Честность

Чуткость

Щепетильность

Эстетизм

Ясность

ФАКУЛЬТЕТ КОНТРПРОПАГАНДЫ

ПРОТЕСТ

Мой протест на приведенные цифры потерь мирного населения СССР во время Великой Отечественной войны в статье «Они молились за Гитлера» газеты «К барьеру», №15(45) не имеет предела.

Если бы в статье приводилась только одна цифра 26,5 млн. человек, но демографических потерь (здесь понимаются как убыль населения страны вследствие всех факторов, обусловленных военным временем, кроме убыли по естественным причинам) населения нашей страны во время Великой Отечественной войны, то моего протеста на неё, возможно, не последовало бы. Конечно, и эта цифра демографических потерь населения нашей страны, сдается мне, имеет лукавый характер, в чём впоследствии я хочу разобраться. Но на данное время её с горем пополам можно принять к сведенью. А вот жертвы Великой Отечественной войны в количестве 26,5 млн. человек и «раскладка» этой цифры на составляющие её жертвы вызывают у меня крайнюю степень возмущения. Под жертвами войны вообще, и в рассматриваемом контексте статьи газеты «КБ», в частности, следует понимать насильственное лишение жизни человека одной из противоборствующих сторон, если иное не оговорено. Стало быть, жертвами Великой Отечественной войны в контексте статьи газеты «КБ» надо считать насильственное лишение жизни фашистской коалицией 26,5 млн. советских граждан. Я намеренно привожу «фашистской коалицией», а не «немецким фашизмом», ибо к этому подлячему делу приложили руку, в разной степени ответственности, «посланники» многих стран Европы. Спекуляция этой цифрой, прежде всего, вызывает у меня негодование. Ну, а далее в статье идёт «раскладка» этой цифры на составляющие её жертвы, также вызывающие у меня их неприятие. Кстати, они как раз и подтверждают ложность числа жертв (а не демографических потерь!) Великой Отечественной войны в 26,5 млн. человек. Далее поясню, в чём состоит моё неприятие приведённых в статье цифр по «раскладке».