Существенным здесь является то, что при таком режиме уринотерапии в организме не может накопиться что-либо лишнее и, соответственно, вредное для него (разд. 1.1). Поэтому Дж. Армстронг, положивший этот прием в основу своей уринотерапии, был прав, считая его совершенно безопасным.
Противоположный вариант реализуется тогда, когда человек потребляет нормальное количество пищи и выпивает всю выделяемую им мочу. Это означает, что в организме накапливаются не только метаболиты, но и все невостребованные им (избыточные) питательные и регуляторные вещества: жиры, белки, соли, гормоны, витамины и т. д. Естественно, данное обстоятельство должно со временем привести к тяжелым последствиям для здоровья из-за извращения состава водных сред органов и тканей и поэтому данный вариант уринотерапии крайне опасен и категорически неприемлем.
Промежуточными являются следующие варианты.
При постоянном приеме утренней мочи ее объем должен составлять 150-250 см3. В этом случае количество содержащейся в моче воды не более 10% от всей потребляемой воды. В принимаемой моче содержится ничтожная доля от массы потребляемых с пищей питательных веществ, а общий объем возвращаемых в организм метаболитов не более 10%. Таким образом, прием указанного количества мочи не вносит существенного изменения в материальный обмен организма.
Вот еще один промежуточный вариант. Лечение лейкоза при приеме всей мочи, длительном растирании тела и полном голодании через неделю дало настолько хорошие результаты, что Дж. Армстронг отменил голодание и заменил его диетой.
= Пища больного "в течение недели должна была состоять из свежих сырых фруктов (яблок, апельсинов, бананов), салата, помидоров, сваренных на пару овощей, картофеля в мундире, свежего, не кипяченого и не пастеризованного молока и меда. Все это небольшими порциями. Позднее ему было разрешено есть приготовленную на пару рыбу, мясо и т. д. ...он должен был придерживаться хорошо сбалансированной диеты и ни под каким видом не употреблять консервированного или повторно согретого мяса. Он также должен был продолжать пить свою мочу".
T = Этого режима больной придерживался 5 недель, затем начал голодать снова.
Этот, также промежуточный, вариант трудно прокомментировать в том аспекте, насколько небезопасны для больного был возврат в организм экскретируемых с мочой веществ и их накопление в нем. Это невозможно оценить, поскольку удаление с мочой - не единственный путь удаления экскретов. Но понятно, что такая диета должна была исключать существенное поступление с пищей веществ, экскретируемых в основном в составе мочи, например натрия, хлора, серы. Полагаем, что перегруженность организма накапливающимися метаболитами диетических пищевых веществ можно оценить по существенному изменению вкуса мочи. Если она, как и при полном голодании, остается практически безвкусной и бесцветной, то данная диета не приводит к чрезмерному (опасному) накоплению в организме ненужных веществ.