Прежде всего, если несчастье произошло на фоне уринотерапии, то это еще не значит, что благодаря ей. До этого ничего подобного не было описано. Поэтому мы предполагаем, что реальной причиной несчастья был (и был скрыт в газетной информации) некий добавочный негативный фактор, трудно сказать какой. Возможно, пострадавшие сочетали с уринотерапией дополнительное лечение, несовместимое с ней, что было скрыто, а причины несчастья были объяснены только принципиальной вредностью уринотерапии - прием обычный. Косвенным подтверждением правильности наших предположений является характер происшествия, свойственный групповым отравлениям. Следует подчеркнуть, что длительный мировой опыт свидетельствует о безопасности правильно применяемой уринотерапии. Поэтому закончим наш миролюбивый ответ токсикологу так: если люди используют какой-то неофициальный метод лечения, то именно токсикологи должны скрупулезно исследовать этот метод и определить условия его безопасного применения. Как ГАИ, которая не только штрафует, но и развешивает предупреждающие дорожные знаки.
ZD4 = 2.1.3.
ZD3 = ЧЬЮ И КАКУЮ МОЧУ ПИТЬ
Древние, вероятно, хорошо разбирались в лечебных свойствах мочи разных доноров, особенно выделяли коровью мочу, которая действительно должна сильно отличаться от человеческой из-за существенной разницы в пище и способа ее переваривания. Моча беременных женщин или животных имеет высокое содержание гормонов. Поэтому моча беременной женщины, коровы или верблюдицы имеет особенно высокую лечебную эффективность, люди раньше это знали. Но почему в Кахетии нужно было пить мочу своей матери, чтобы устранить отвращение к какой-либо пище - для нас загадка. Своя моча, как мы указывали выше, тоже снимает аллергию, даже очень сильную.
Вопрос о том, чью мочу пить является для нас, горожан, несколько надуманным. Конечно, преимущественно свою, хотя она может иметь не самые высокие лечебные свойства. Чужую же - чаще всего в критической ситуации, когда у больного полностью прекратился диурез и нужна моча донора "для затравки", т. е. для того, чтобы у больного началось выделение собственной мочи; так поступал Дж. Армстронг. Или когда гастрономическая гнусность собственной превосходит все мыслимые пределы. Но это не достаточное основание.
Дж. Армстронг заставлял больных пить их мочу, даже если она содержала кровь и гной. Жуть! Но вот любопытные данные по содержанию лизоцима в моче приводит П. В. Пригоровский. Нормальная (не содержащая белка и гноя) моча небеременных женщин лизоцима не содержит, в отличие от мочи, содержащей гной и белок. В нормальной моче беременных женщин лизоцим содержится, но в моче ненормальной (содержащей белок) его больше всего. Экскреция лизоцима с мочой увеличивается и при других заболеваниях, вероятно, в связи с его повышенным синтезом в организме, как реакции последнего на патологические ситуации. Как видите, чем менее привлекательна моча, тем выше ее бактерицидные свойства. А ненормальная моча беременных женщин должна совершать нечто удивительное при наружном применении.