После десятиминутного перерыва сцену занял "Вежливый Отказ", столичные гости.
Мне они не понравились, поскольку играли очень тяжело, тексты в песнях громоздкие. Хотя звук был вполне приличный. В память не врезалось ни одного названия, ни одной строчки. Хотелось сесть и закрыть глаза. Но все же нельзя отрицать, что "Вежливый Отказ" — весьма интересная команда. Тем более, что музыканты они сильные и на сцене держатся очень естественно.
Завершал вечер «Эдем». Зрители встретили группу громкими овациями. Первая же вещь припечатала с истинно «эдемовским» размахом. Дослушать их программу до конца у меня просто не хватило сил, поскольку предстояло еще ехать через весь город домой.
А в целом концерт доставил немало приятных минут и подарил надежду, что киевский рок еще жив и развивается успешно.
В.Посторонним.
ноябрь 1987 г.
ПОЧЕМУ КРИЧИТ ВИДОПЛЯСОВ?
/некоторые размышления о группе "В.В."/
Писать одобрительную статью гораздо сложнее, чем ругательную. Хотя и в том, и в другом от гнева всезнающих рок-фанов не уберечься. И вообще дела с рок-прессой обстоят неважно. Постоянно слышны жалобы, что писать не о ком, а ведь желание писать есть, и преогромное. И действительно, сходишь на концерт, вроде бы все в кайф, проникаешься добрыми и светлыми чувствами к только что увиденной команде, мысленно набросаешь примерный план будущей статьи, как на выходе за спиной услышишь чей-то скорбный голос, что весь концерт — "черт знает что" и "куда мы катимся?"
Рок-журналиста раздирают противоречия: как угодить всем? Это ведь невозможно. Вот и появляются статьи, авторы которых как бы в лорнет, эдак небрежно, ограничиваются обзором концертов. Мол, все это, конечно, в кайф, но скучно и надоело. Иногда, правда, обдаст тебя со страниц очередного рок-бюллетеня таким потоком авторских ощущений и ассоциаций что останется только хлопать глазами и раздумывать: чем же это я смотрел на сцену?
Из всего вышесказанного следует обобщение: первое правило рок-журналиста — быть осторожным. Ежели поливать грязью, то с таким намеком, что вся эта грязь не что иное, как удобрение для благодатной почвы рока, который играет та или иная команда. Ежели хвалить… а Бог знает, что надо писать в хвалебной статье. Трудно сориентироваться.
Короче, я с большой ОСТОРОЖНОСТЬЮ приступаю к этому делу, несмотря на будущие упреки /"не перехвалили бы вы их, поскольку…"/. Предоставляю читателю возможность составить свое мнение /и оставить его при себе/.
Завершив такое внушительное вступление, перехожу к неофициальной и поэтому кульминационной части своей статьи, в которой речь пойдет о киевской команде, чье название заключается в аббревиатуре "В.В" /полностью "Вопли Видоплясова"/. На мой злобный взгляд, до появления этой команды в музыкальной жизни нашего града царили уныние и меланхолия, искусно нагоняемые "Квартирой № 50" и иже с ней /вспомните "шебуршашихся людей" из печальной песни "Сон в летнюю ночь" или трагическое шоу из песни "Скорая помощь"/. Поварившись в соку этих тайных смыслов и подтекстов, многие из постоянных зрителей рок-концертов приобрели некоторую "тяжесть мысли". А это уже не шуточки. Положение не спас даже "Коллежский Асессор", хотя то, что делают «асессорцы», весьма интересно и заметно выделяется на фоне мощно-однообразных гитарных запилов. Так что положение было серьезно угрожающим, и требовалась хорошая встряска. Вот тут-то и появились "В.В.", за один вечер в концертно-танцевальном зале «Современник» перекроив киевский табель о рангах. В результате — первое место в хит-параде. Меня это очень радует, что я всячески подчеркиваю. В связи с этим на мою голову посыпались первые упреки: "Ведь это все так сыро! Ведь это даже не вторично!" Это как посмотреть. В целом же очень талантливо и свежо /для нас, по крайней мере/. Не знаю, как у остальных, а мое настроение поднялось вверх на приличную отметку. Все, что создало это настроение, не поддается точному определению. Ну, скажем, весело и интересно. Желание позевать или совсем уйти отсутствует.