Павел Митюшeв
Открытая история Москвы
(динамический курс) Новые находки. Недавно было опубликовано сообщение о том, что в Гарштунстане, в урочище Бжич-Айян, произошло сенсационное открытие. Группа археологов Кушанской комплексной экспедиции, возглавляемой проф. Шхамаровым, обнаружила остатки грандиозного строительства, предположительно датируемого концом 111 тыс. до н.э. Установлено, что всю северо- восточную сторону кургана Сичмаш занимает монументальная безфункциональная застройка, условно именуемая "Дворцовым комплексом". Думаю. что пришло, наконец, время пролить свет на эту историю, в которой мне была уготовлена роль бессильного наблюдателя и невольного соучастника. -------------------------------------
"М о с к в а ! как много" А.С.Пушкин
Первое упоминание о существовании города Москва мы находим у отца истории Геродота, когда он во 11 томе ("Евтерпе") приводит рассказ Амрелия Синчийского, известного больше по отрывочно сохранившейся переписке с женой императора Митридата. Слухи о северном "Городе Утренней Прохлады" пересказывает - тремя веками позже - и Чжан Цянь, описывая свое путешествие в Мавераннахр. XY111 век, питая особую страсть к "белым пятнам" истории и домысливая рецидивы Смутного Времени, снабжает уже оформившуюся легенду новыми подробностями. Так, например, в Тайном Донесении Ее Императорского Величества Канцелярии прямо указываются координаты неизвесттного ранее великого города, затерянного среди трясин и барханов, "яко велми красен и чюден зело еси". Для его поисков снаряжается экспедиция (на деле вызванная тайными амбициями Туровского), после которой составители Донесения благополучно четвертуются. В Х1Х веке количество экспедиций растет лавинообразно (возможно благодаря общему смягчению нравов) - а с введения института Суда Присяжных достигает рекордного уровня. Эта тенденция сохраняется вплоть до начала второй Турецкой войны. когда в связи с резким увеличением расходов окончательно прекращается субсидирование всех сумасбродных затей (в т.ч.и данной), с целью употребить высвободившиеся средства на закупку в Англии самодвижущихся колясок для карнавала по случаю намечающегося рождения Наследника.
Москва росла, капитан Разумовский бил стекла в "Астории" и кричал, что уже видел за Дмитровской грядой свечение великого Города, требуя у лакея немедленно выдать ему жалких 200 тысяч на новую - и последнюю - экспедицию, наследник так и не родился, т.ч. и деньги вроде бы появились - но стремительно взошедший на научный небосклон Спирицкий единолично и окончательно решил проблему, опубликовав в "Отечественных записках" статью "К вопросу о...". Легенды о существовании некоего мифического Города, говорилось в ней, - питающие нездоровый интерес определенной части нашей публики ко всем этим сомнительным Пальмирам, Троям, Эльдорадам и Москвам и это научно доказано - не более чем результат ослабшей работы с населением низшего звена духовенства, на что и указано Обер-Прокурору и доведено до Святейшего синода. Никакой Москвы нет - говорилось далее - а есть земельные и финасовые проблемы и их-то и надо решать, повернувшись к ним лицом. В конце статьи автор просил у правительства на дальнейшее развитие земельной реформы 8 млн. золотых рублей (которые очень пришлись, в связи с ремонтом Василием Петровичем своего порядком обветшавшего дворца в гатчине). Вывод "Душителя Каракалпакии" относительно существования Москвы как-то нешумно перекочевал в "Историю нашей Родины", лишь приписываясь теперь автору серии, академику Кожинскому. Итак, Москвы нет. Есть Маркс, есть (никуда не денешься) Ленин, и есть Вождь Всего Мирового Пролетариата - а Москвы - нет. И Оржоникидзе, кстати, тоже уже нет. Хотя Киров пока еще есть, и на это нельзя закрывать глаза. И даже опубликование архивных материалов, документально подтверждающих факт открытия Москвы в 1492 году с последующим ее заселением выходцами Старого Света - не смогло поколебать устоявшийся стереотип. И неудивительно, что срочно организованные торжества, посвященные юбилею открытия Москвы, прошли при пустых трибунах. Нет - так нет. Пройдут еще долгих 23 года, прежде чем на ХХ съезде не будет принято решение о возобнавлении работ по поиску Москвы с целью возможного ее использования в народном хозяйстве, - прошедшее, впрочем, незамеченным на фоне исторического доклада Первого Секретаря.