Обычному читателю за всю жизнь трудно прочитать больше нескольких сотен книг, а их ведь написано неизмеримо больше. Поэтому чтение нынешней макулатуры - это прямое разбазаривание жизни. Книги надо сознательно выбирать. Какие же? Предлагаемый список и предназначен для того, чтобы помочь читателям (и родителям для детей) выбирать книги, особенно в библиотеках - там хорошие книги еще есть.
О признанных классиках, особенно русских, нечего и говорить, хотя не обязательно именно они сразу привлекают. Бывает, до них еще надо дорасти. Но, во всяком случае, они известны (впрочем - пока). Невозможно решиться выделить что-то немногое у Пушкина, Лермонтова и других русских классиков, поэтому речь здесь пойдет в основном не об авторах, которых изучают в школе. Можно обратить внимание на те книги, которые, несмотря на их несомненные достоинства, в широких читательских кругах гораздо менее известны или сильно недооцениваются.
Часто возникает вопрос: стоит или нет читать ту или иную книгу. Как оценить, относится ли книга к литературе первого сорта, второго сорта или вообще к макулатуре?
Формально получить хотя бы приблизительно верный ответ на подобный вопрос нельзя. Однако существует довольно надежный способ оценки. Почти всегда можно почувствовать, будет ли прочитанная книга лет через пятнадцать-двадцать еще интересна людям (при некотором опыте, чтобы это понять, бывает достаточно просмотреть пару мест в книге). Если это так, то это не поделка, не проходная вещь, не самовыражение графомана, а настоящая литература - художественная или историческая. Такому критерию большинство указываемых ниже книг удовлетворяет. Что же касается "второстепенных" авторов или второстепенных произведений авторов первого ранга, то без них и литература - не литература. Брехт писал: "Признавать только совсем великих - значит ничего не понимать в литературе. Небо с одними лишь звездами первой величины - не небо."
Из-за недостатка места приходится ограничиться беглым перечислением без так и напрашивающихся комментариев. Следует учесть, что составитель этого списка - простой читатель, не все, конечно, из самого лучшего читал, а кое-что подзабыл, да и не страдает чрезмерной объективностью. Поэтому в списке есть, разумеется, пробелы, но в общем небольшие. Может быть, кто-нибудь порекомендует дополнить его чем-то особенно интересным и важным. Но слишком расширять его нельзя, чтобы он не перестал соответствовать своему назначению, став похожим на каталог средней библиотеки, в которой неподготовленному читателю трудно ориентироваться. А пока, поступая по принципу: лучшее - враг хорошего, остановимся на том, что есть, и перейдем к делу.