Но основной трюк: изо дня в день шпигуют мозги обывателя своим пониманием истории. Все, что они пишут об СССР, об Октябрьской революции, о Гражданской войне — целенаправленный пропагандистский трёп…
Если не поддаваться на дурилки, ясно, что
главный вопрос истории — кто будет определять духовное состояние человечества и его отдельных национальных общин
. Увы, не с нашим образованием понимать то, что экономика, социальная организация и производственные связи, законодательная база и проч. — это уже следствия.
Решает реальная власть зримых и (преимущественно) незримых анонимных сил. Они паразитарны, и чтобы мимикрировать с успехом, им нужна паразитарная среда. Отсюда — весь разноликий и разномастный вал разложения (мафиозные семьи, их обслуга, пьянство, разврат, педерастия, наркотики, карты и прочее, и прочее)…
При более внимательном подходе выясняется, что все мы живем вне исторической жизни, ибо до сих пор не понимаем смысла истории, не видим определяющих сил, не вычленяем их политики и технологических трюков ее осуществления…
1 ноября
Человек подвержен искушениям. И хотя меня, к примеру, не купить, не соблазнить западным “раем”, не привить идеи антинародные и антинациональные, не толкнуть против интересов родного государства, но и у меня есть сомнения. Сомнения иного плана: а все ли готовы у нас на борьбу за идеалы и на защиту этих идеалов? Готовы ли те, кто прежде всего обязан это делать? Я вижу гниль и плесень не только среди писателей, издателей, простого народа, но и среди всесильных вельмож, — сколько их прошло возле моей судьбы, обнажая примитивность, тупость и мелкие интересы!
Во время второго или третьего приезда в США мне посчастливилось несколько раз “погулять” вне пределов представительства с одним очень и очень важным чином советской внешней разведки. Он покорил меня своей эрудицией, масштабом понимания проблем. Из первых же его слов я понял, что он хорошо знал мою биографию.
Мы разговорились на темы литературы, и на его нетрадиционные замечания я отвечал нетрадиционно, все же по привычке допуская, что он может провоцировать или проверять. Но он, конечно, не провоцировал и не проверял. Этому честнейшему человеку было очень тяжело носить в себе знания, которые, по всей видимости, больше никого не интересовали, не вписывались в стандарты нашей догматики.
— Ничего не будет, — грустно сказал он, — мы проиграем и уже проигрываем.
— Но почему? — Я был ошеломлен.
— Потому что мы умные только абстрактно, практически мы более глупые, более близорукие и не знаем своих подлинных врагов. Как и несчастные американцы. Как и весь мир — завтра. Мы ищем противников в “акулах империализма”, фашистах, полицаях… Американцев пугают звездными пришельцами, “коммунизмом”, мафией, размножением китайцев и негров… Кто не знает о своих врагах, тот не может проводить эффективной политики — это азы социологии.