Нам по флагу, футбол - вне политики.
И если кто-то из «своих» начнет в этом дерьме копаться, то его просто не поймут.
Ярчайший пример - так называемый «Русский марш».
Успех первого «марша» во многом состоялся как раз потому, что на это «мероприятие» организованно пришли парни из праворадикального крыла фанатского движа. Причем вне зависимости от клубной принадлежности. Точно так же у как все вместе приходят на игры сборной России. Точно так же, как когда-то приходили к стенам посольства США во время бомбежек Белграда.
Ни на «Марш», ни к посольству их, кстати, никто не звал - они приходили сами.
Но как только «марш» осознал себя политической силой и начал принимать участие в каких-то телодвижениях в этом направлении, как только там появились идеологи типа ДПНИ, фанаты просто брезгливо отошли в сторону. И второй «Русский марш» сразу же откровенно провалился».
Позиция Лекуха, конечно же, противоречива: с одной стороны, фанаты вне политики, но, с другой, на первый «Русский марш» «пришли парни из праворадикального крыла фанатского движа». Правый радикализм - это не политика, что ли? Наверное, Лекух под политикой понимает политические технологии, призванные оставить во власти или привести во власть того или иного заказчика или обеспечить необходимые существующей системе настроения в обществе.
Когда я был активистом НБП, а точнее, возглавлял питерское отделение партии, в каждом номере партийной газеты «Лимонка» на последней полосе печатались новости фан-движения, предпочтение отдавалось армейской «фирме» Red Blue Warriors. Правда, много было всякого шлака, зачем-то рассказывалось, как проходил матч, на какой минуте забили гол… Как-то, обсуждая с Эдуардом Лимоновым партийные проблемы, я спросил его, для чего он это в «Лимонке» печатает.
- Сам-то я далек от футбола, меня это мало волнует. Но я предполагаю, что фанаты - это внесистемная молодежь, с которой мы, единственная, по сути, революционная партия России, должны работать, привлекать их к политической борьбе, - ответил Эдуард Вениаминович. - А что касается рубрики, то ее делает один наш товарищ, бывший фанат ЦСКА, кажется.
Я ему говорю: «Ты побольше пиши о фанатах, об их разборках, об их политических настроениях, а не пересказывай матч, об этом в спортивных газетах люди прочтут. Он соглашается, но вскоре опять начинает матчи пересказывать…
Так или иначе, нацболы не привлекли в партию ни одной фанатской «фирмы», а сейчас, насколько я знаю, вообще с презрением относятся к «болению за наших», ибо, с их точки зрения, победы российских спортсменов используются для пиара режима и укрепляют его. В общем-то, нацболы правы: режим действительно приписывает себе победы наших спортсменов. Но вещи нужно оценивать и в долгосрочной перспективе. Кто сейчас будет всерьез утверждать, что победы хоккейной сборной СССР - личная заслуга Леонида Ильича? А ведь в 70-е годы официальная пропаганда трубила, мол, наши хоккеисты никогда бы не победили, если бы страной не руководила КПСС во главе с генеральным секретарем, верным ленинцем Леонидом Ильичом Брежневым. Понимая, что о политическом пиаре рано или поздно забудут, а победы останутся навсегда в истории спорта, я болею «за наших», и моя революционная совесть совершенно спокойна на этот счет.