— Нельзя ли об этом подробнее?
— Подобные технологии всегда основываются на объективных геополитических реалиях, к которым следует отнести историческую динамику развития «морских» цивилизаций, которым удалось выстроить собственную, базирующуюся на определенной идеологии «торгово-коммерческую» модель своего существования и взаимодействия с остальным миром. Эти технологии используются в ряде случаев на базе достигнутого реального экономического, технологического, военного и информационного временного превосходства. Не следует забывать и о том, что подобные технологии существуют не сами по себе, а разрабатываются и реализуются реально существующими людьми и организациями, целенаправленно финансируются и поддерживаются определенными силами с целью гарантированной реализации главной сверхзадачи современной войны — установления и поддержания мирового господства. Можем ли мы с этим согласиться?
Для реализации поставленных целей существует определенное распределение ролей между государствами, входящими в мировую элиту, их общими структурами, а также странами, стремящимися стать частью указанной системы. И процесс реализации упоминаемых технологий вовсе не спонтанен, а жестко управляем, и главный принцип их реализации — прямая, открытая или (и) скрытая эшелонированная экспансия, путем которой зачастую сеется неверие в возможность изменения ситуации для порабощенных народов…
— Что можно отнести к подобным технологиям, с которыми, очевидно, сталкивается и Украина?
— Прежде всего, это глобализация и виртуализация национальных экономик при жестком контроле со стороны внешних сил основных ресурсных зон и потоков. Наличие экспансивной геоэкономики как геополитики потоков ресурсов, товаров, финансов, рабочей силы и прочее, регуляция состояния экономик конкретных стран гораздо беспощаднее, чем любая «директивная» или даже «административная» (нерыночная) система хозяйственного управления. Сюда же можно отнести размывание национальных государственных суверенитетов, дробление пространства, в том числе политического, подлежащего захвату и освоению. Также к этим факторам я бы отнес и поддержание «управляемой смуты» в третьих странах (постоянные избирательные кампании, смена кадров, постоянное реформирование чего-нибудь. Нынешняя Венгрия — пример. В этом суть «теории хаоса»). Особо опасным является поддержание глобальной военно-политической напряженности путем тотальной или выборочной дестабилизации через систему управляемых национальных, региональных и локальных кризисов. А также формирование точек и зон цивилизационных напряжений («пробуждением» исторической или этнической памяти), инициируемых вне территорий стран — мировых лидеров и осуществляемых на территориях как «оппонентов», так и несговорчивых «союзников». Нельзя сбрасывать со счетов навязываемый милитаризм как способ изматывания национальных экономик гонкой вооружений, принуждение к переходу на рыночную модель функционирования экономик независимо от исторических традиций и национальных возможностей.