Артиллерия в Великой Отечественной войне (Широкорад)

Название фирмы я даю по русскому экземпляру секретного договора, а качество перевода оставлю на совести советских руководителей, подписавших сей документ.

Архив экономики им. Плеханова. Ф. 3429. Оп. 16. Д. 160.

К – индекс завода им. Калинина в подмосковной деревне Подлипки.

Россия. ХХ век. Документы. 1941 год в 2-х книгах / Под ред. А.Н. Яковлева. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. Кн. 1. С. 752.

У немцев вес заряда увеличивался с возрастанием номера заряда и максимальным был последний заряд, а наименьшим заряд № 1. В Красной Армии было все наоборот: самый мощный – полный заряд, затем заряд № 1, а далее с увеличением номера заряд уменьшался.

Полигональные снаряды – снаряды, имеющие в сечении вид правильного многоугольника.

В 1920—1930-х гг. в СССР проводились опыты исключительно с фугасными подкалиберными снарядами. До бронебойных не додумались. Первые бронебойные подкалиберные снаряды стали изготавливаться у нас в 1942 г. по образцу трофейных германских подкалиберных бронебойных снарядов.

Нарезные снаряды – вид беспоясковых снарядов, имеющих на корпусе выступы, которые должны входить в нарезы канала.

Кинематическая схема мнимого треугольника – три шарнира и два звена. Третье звено – мнимое. Этим звеном является грунт, на который устанавливается миномет. По этой схеме изготавливалось большинство минометов сопровождения. В конструктивном оформлении она выглядит следующим образом: ствол шарнирно связан с двуногой, опирающейся в грунт, и плитой, также опирающейся в грунт. Двунога и плита друг с другом не связаны. Минометы Брандта имели гладкий ствол и стреляли оперенными минами. Схема воспламенения заряда была разработана английским инженером Стоксом. Воспламенение и горение основного метательного заряда по этой схеме происходит в замкнутом объеме (в трубке стабилизатора мины) при давлении 900—1500 кг/см. Пороховые газы прорывают оболочку гильзы и прорываются в пространство за миной. Само же воспламенение происходит путем самонакалывания мины, опущенной в ствол на жало ударника на дне канала.

Так в СССР называли тяжелые немецкие орудия. Ствол их был рассверлен для русского калибра 152,4 мм.

Российский государственный военный архив. Ф. 20. Оп. 34. Д. 43.

ТАОН – Тяжелая артиллерия особого назначения.

Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. М.: Воениздат, 1961. Кн. II. С. 483.

Накануне. Западный особый военный округ (конец 1939 г. – 1941 г.). Документы и материалы. Минск: НАРБ, 2007. С. 382.

Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах. 1940–1942 гг. / Составители А.М. Радионов, Р.В. Мазуркевич, Ю.Н. Майоров и др. М.: ГАБТУ, 2005. С. 312.

Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах. 1940–1942 гг. С. 273.

Пост ВНОС – пост воздушного наблюдения, оповещения и связи.

Невское время, № 151(2033), 14 августа 1999 г.

Карель П. Восточный фронт. Книга первая. Гитлер идет на Восток. 1941–1943. М.: Изографус, Эксмо, 2003. С. 15.

Цит. по: Егоров Д.Н. Июнь 41-го. Разгром Западного фронта. М.: Яуза, Эксмо, 2008. С. 370–371.

Там же. С. 371.

Там же. С. 375–376.

Накануне. Западный особый военный округ (конец 1939 г. – 1941 г.). Документы и материалы. С. 266.

Егоров Д.Н. Июнь 41-го. Разгром Западного фронта. С. 385–286.

Архив Министерства обороны СССР. Ф. 219. Оп. 2430. Д. 28. Л. 3.

Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. I. С. 23–24.

Там же. С. 61.

Там же. С. 60.

Ширер У. Берлинский дневник. М.: ЦЕНТРПОЛИГРАФ, 2002. С. 312.

Накануне. Западный особый военный округ (конец 1939 г. – 1941 г.). Документы и материалы. С. 283.

К 1914 г. термины «белорус» и «малоросс» (украинец) как в русской армии, так и во всех учреждениях Российской империи понимались не как национальность, а как место жительства на определенной территории, так же как рязанец, уралец, сибиряк. Вообще ни в паспортах, ни в любых других документах национальность подданных империи не указывалась, указывалось лишь вероисповедание. Городские жители Малороссии и Белоруссии говорили на русском языке. Часть жителей сельских местностей говорила на местных наречиях, крайне близких к русскому языку. Так что москвич без труда мог понять любую «мову». Сейчас на Украине язык коренных жителей сельских местностей презрительно называют суржиком, а официальным языком стал искусственный украинский язык, созданный австро-венгерской разведкой и украинствующими большевиками. Инородцы: финны, малые народы Севера и Сибири, все местные жители Средней Азии и т. д. – в армию не призывались даже в военное время, хотя представители туземной аристократии не подвергались дискриминации и получали высшие чины в российской армии (хан Нахичеванский, барон Маннергейм и т. д.).

Солонин М.С. 22 июня. Анатомия катастрофы. М.: Яуза, Эксмо, 2008. С. 377–380.

1941 год – уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992. С. 114.

Баграмян И.Х. Так начиналась война. М.: Воениздат, 1971.

1941 год – уроки и выводы.

Цит. по: Солонин М.С. 22 июня. Анатомия катастрофы.

Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссариата обороны СССР. М.: Терра, 1994. Т. 13. С. 202.

Там же. С. 201.

Солонин М.С. 22 июня. Анатомия катастрофы. С. 418–419.

Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою: История автобронетанковых войск Красной Армии в 1940–1941 гг. М.: АСТ, 2005. С. 380.

РГВА. Ф. 25874. Оп. 4. Д. 147.

Цит. по: Свирин М. Зачем Сталин уничтожил «Линию Сталина»? Материалы сайта http://tank.uw.ru/ms/poligon/ur1/index.khtml.

Накануне. Западный особый военный округ (конец 1939 г. – 1941 г.). Документы и материалы. С. 377.

Егоров Д.Н. Июнь 41-го. Разгром Западного фронта. С. 183.

Там же. С. 185.

Там же. С. 186–187.

Richter G. Geschichte der 3. Panzer-Division Berlin-Brandemburg 1935–1945. Berlin, 1967.

Фонды МК БКГ. Оп. 62 УР. Д. 97.

Буг в огне. Сборник воспоминаний. Минск, 1965. С. 78.

Егоров Д.Н. Июнь 41-го. Разгром Западного фронта. С. 353–354.

Крепость Россия. Историко-фортификационный сборник. Выпуск 2. Владивосток: Дальнаука, 2005. С. 73–74.

В том числе и орудия корпусных артиллерийских полков, орудия птап РВГК учтены в числе орудий ПТО.

С учетом 30-й армии, вошедшей в состав Западного фронта 17 ноября 1941 г.

Карель П. Восточный фронт. Кн. 1. С. 129–130, 136.

Казаков В.И. Артиллерия, огонь! Записки маршала артиллерии. М.: АСТ, 2008. С. 48.

Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. 1. С. 111.

Карель П. Восточный фронт. Кн. 1. С. 141, 148–149.

Архив ГАУ. ОРГПУ. Д. 121/2 1941 г. ч 4. С. 115.

Архив Штаба артиллерии Советской Армии. Ф. 5. Оп. 17с. Д. 7. Л. 414.

История отечественной артиллерии / Под ред. К.П. Казакова. Т. III. Артиллерия Советской Армии до Великой Отечественной войны (октябрь 1917 г. – июнь 1941 г.). Кн. 8. Советская артиллерия в период между Гражданской и Великой Отечественной войнами (1921 – июнь 1941 г.). С. 570.

Пример излагается по записи бывшего начальника штаба 888-го артиллерийского полка старшего лейтенанта Логачева.

На марше по плохим дорогам у этих орудий стали соскакивать колеса, и орудия пришлось временно вывести из строя.

Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933–1945. М.: Издательство иностранной литературы, 1958. Т. III. С. 235.

Лебедев Ю. О планах газовой атаки на Ленинград. Материалы сайта http://www.blockade.ru/press/?136.

Блокада Ленинграда 1941–1944 гг. Документы и очерки русских и немцев. Сборник. Гамбург: Ровольт, 1992.

Колычев В., Восипчук И. «Слухи о подводных свалках химического оружия в Черном море подтвердились». // «Факты», март 2000 г.

Из дневника Гальдера.

НОВ – нестойкие ОВ; СОВ – стойкие ОВ.

Рецептура ОВ, проходивших под наименованиями Р-12, Р-15, СОВ, НОВ и т. п., секретна до сих пор.

Артиллерия в наступательных операциях Великой Отечественной войны. Кн. I (22 июня 1941 г. – 18 ноября 1942 г.). М.: Воениздат, 1964. С. 33.

Остехбюро – Особое техническое бюро; АНИИ – Артиллерийский НИИ.

Завод «Большевик» по объему производства был примерно равен «Баррикадам», но среди его продукции был большой процент морских артсистем.

Хаупт В. Сражения группы армий «Юг». М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 190–191.

Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. I. С. 389.

Артиллерия в оборонительных операциях… С. 390.

Артиллерия в оборонительных операциях… С. 393.

Юго-Западный фронт был образован в конце октября 1942 г. с передачей ему 1-й гвардейской (переименована из 63-й армии) и 21-й армий из состава Донского фронта.

Казаков В.И. Артиллерия, огонь! Записки маршала артиллерии. С. 313, 315.

Хаупт В. Сражения группы армий «Юг». С. 233.

В приведенной справке (материалы сайта http://ww2.kulichki.ru/stumpfeld.htm) автор умышленно не делал исправлений.

Казаков В.И. Артиллерия, огонь! Записки маршала артиллерии. С. 335.

Там же. С. 336–337.

Казаков В.И. Артиллерия, огонь! С. 339.

Хаупт В. Сражения группы армий «Юг». С. 235.

В 1964 г. День артиллерии переименован в День ракетных войск и артиллерии.

Ньютон С.Х. Курская битва: немецкий взгляд. М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 24–25.

В скобках даны устаревшие танки с пушками, обладавшими недостаточной бронепробиваемостью для поражения танков Т-34 и КВ. Цифры в скобках не включены в стоящие перед скобками цифры.

Командирские танки типа Т-III и Т-IV имели лишь макет пушки.

Моторизованная дивизия «Викинг» была сформирована из западноевропейских добровольцев, включая финнов.

Архив Штаба артиллерии Советской Армии. Ф. 1. Оп. 40сс. Арх. 13. Лл. 94—105; Ф. 1. Оп. 40сс. Арх. 14. Лл. 1—17. Ф. 1. Оп. 40сс. Арх. 10. Лл. 56–61, 94—106.

Там же.

Архив Штаба артиллерии Советской Армии. Ф. 1. Оп. 74. Арх. 72–76. Л. 116. Из доклада командира 4-го артиллерийского корпуса прорыва о боевых действиях артиллерии корпуса в июле 1943 г.

Архив Штаба артиллерии Советской Армии. Ф. 21. Оп. 482. Арх. 49–53. Ф. 21. Оп. 887. Арх. 9. Л. 176. Ф. 21. Оп. 478. Арх. 13. Продолжение. Л. 39.

Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. II. С. 183.

Замулин В. Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют. М.: Яуза, Эксмо, 2007. С. 92.

Дегтярев П.А., Ионов П.П. «Катюши» на поле боя. М.: Воениздат, 1991. С. 113–114.

Там же. С. 114–115.

Дегтярев П.А., Ионов П.П. «Катюши» на поле боя. С. 115–116.

Ньютон С.Х. Курская битва: немецкий взгляд.

Лопуховский Л.Н. Прохоровка – без грифа секретности // Военноисторический архив. Выпуск 2 (50). М., 2004. С. 57.

Лопуховский Л.Н. Прохоровка – без грифа секретности. С. 78–80.

Архив Министерства обороны. Ф. 361. Оп. 34379. Д. 4. Л. 58.

За день 11-я гвардейская армия израсходовала до 200 тысяч снарядов и мин. Архив МО СССР. Ф. 88. Оп. 20410. Д. 20.

12-я иптабр ранее была передана в состав 3-й армии из резерва Ставки.

Архив Штаба артиллерии СА. Ф. 1. Оп. 865. Д. 160; Оп. 62. Д. 1, 5, 9, 33; Оп. 94. Д. 5; Оп. 10. Д. 5; Оп. 48. Д. 63. Архив ГШ. Ф. 13. Оп. 504. Д. 107, 311.

Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах / Под ред. Г.Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993.

Лопуховский Л.Н. Прохоровка – без грифа секретности / Военноисторический архив. Выпуск 2 (50). М., 2004. С. 69.

Игуменов П.С. Исследование поражаемости отечественных танков. (По опыту Великой Отечественной войны). Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, 1947.

В скобках – Т-34.

История бронетанковых и механизированных войск Советской Армии / Под ред. Е.А. Разина. М.: Издание Академии бронетанковых и механизированных войск Советской Армии, 1953. С. 294.

Тяжелые гаубицы и мортиры к 1941 г. стали абсолютно бесполезны для борьбы с кораблями, зато были незаменимы для прорыва обороны противника, хорошо укрепленной в инженерном отношении.

Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. М.: АСТ, 2005. С. 335–336.

Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. С. 338–340.

Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. С. 345–346.

Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. С. 349–354.

Финны называли доты линии Маннергейма «миллионерами», поскольку стоимость каждого составляла около 1 млн финских марок.

Возможно, из-за технической безграмотности наши генералы именовали так не только 21-cм K.38, но и другие типы 21-см германских пушек (21-cм K52, K.39/40 и K.39/41).

Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М.: Воениздат, 1989. С. 416.

Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. С. 417–418.

Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Выпуск 5. М.: Воениздат, 1951. С. 100, 101.

117-й и 419-й иптап (7-й оиптабр) были изъяты из 5-го гв. кк, которому до этого они были приданы; 1008-й и 1172-й иптап в ночь на 3 января прибыли в резерв фронта из 57-й армии и сразу же были переданы в 4-ю гвардейскую армию.

200-й минп (18-й тк) находился в полосе 31-й гв. ск вместе со 170-й тбр с начала боев, 140 минп передавался в 4-ю гвардейскую армию вместе с 12-й гв. кд.

40-я и 41-я гв. сд, 93-я сд, 16-я мбр, 78-й ттп, 1289-я сап, 247-я исб. Понесшие большие потери 80-я гв. и 4-й гв. сд, 470-я и 456-я легкие и 1962-й иптап были выведены на доукомплектование. 4-я гв. сд для доукомплектования с фронта не отводилась.

Боевое применение воздушно-десантных дивизий в подобных операциях не отличалось ни по способам, ни по форме от боевого применения обычных стрелковых дивизий, поэтому здесь и дальше все, что говорится о стрелковых дивизиях, относится и к воздушно-десантным.

С учетом дивизионной артиллерии, используемой в системе противотанковой обороны.

С учетом 595-й и 1658 иптап, 292-й минп, приданных 18-му тк.

В последующем 1255-й иптап отошел в северном направлении и поступил в распоряжение командира 5-го гв. кк.

Вместе с 31-й гв. и 68-й ск из состава 4-й гвардейской армии выбыли 140-й минп, 117-й и 1961-й иптап, 127-й пап, 1/152-й гап.

438-й и 762-й иптап оставались в подчинении (резерве) командующего 4-й гвардейской армией, а 1008-й иптап переподчинялся командиру 5-го гв. кк. В 438-м иптап имелось только три орудия.

43-я иптабр, прибывшая во фронт 19–21 января из Волчанского учебного артиллерийского лагеря, была придана 30-му ск, выдвигавшемуся для обороны рубежа между Дунаем и оз. Балатон (совместно с 57-й армией).

Громов М., Мощанский И. Штурм Будапешта 24 октября 1944 г. – 13 февраля 1945 г. Военная летопись. Военно-историческая серия «Армии мира». Выпуск 3. Баронов О. Балатонская оборонительная операция. М.: Экспринт, 2001.

Данные о соотношении сил приведены из книги «Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». М.: Воениздат, 1959. Т. IV. С. 212.

В том числе зенитные артиллерийские полки и минометные полки полевой реактивной артиллерии.

В том числе учтены орудия и минометы армейских пушечных артиллерийских соединений.

Архив Штаба артиллерии Советской Армии. Ф. 1. Оп. 528сс. Арх. 2. Ф. 21. Оп. 482сс. Арх. 13.

Архив Министерства обороны. Ф. 243. Оп. 20607. Д. 27. Л. 152.

1963-й иптап был придан 1-му гв. УР и занимал противотанковый район Шерегельеш, на участке обороны 10-го опаб.

10-й отдельный пулеметно-артиллерийский батальон в течение первого часа боя потерял до 40 % личного состава, 11 орудий, 26 пулеметов, 10 противотанковых ружей и в конечном счете стал небоеспособен.

Так как 1-й гвардейский укрепленный район был разобщен с частями 4-й гвардейской армии озером Веленце, что затрудняло управление им, то 7 марта он был передан в подчинение командующего 27-й армией.

8 марта 68-я стрелковая дивизия была выведена в резерв армии для пополнения и приведения в порядок.

Архив Штаба артиллерии Советской Армии. Ф. 1. Оп. 872с. Д. 82. Л. 12.

Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. II. С. 457.

Чуйков В.И. Конец третьего рейха. М.: Советская Россия, 1973. С. 126–127, 129.

Чуйков В.И. Конец третьего рейха. С. 134–135.

Гаубица Б-4 в походном положении возилась раздельно: отдельно – лафет и отдельно – ствол на специальной ствольной повозке. На короткие дистанции гаубица доставлялась самой малой скоростью в вооруженном виде, то есть ствол был установлен на лафете.

Чуйков В.И. Конец третьего рейха. С. 136–137.

Чуйков В.И. Конец третьего рейха. С. 141, 143.

Хроника боевых действий Волжской военной флотилии в Великой Отечественной войне Советского Союза. Выпуск 1. Волжская военная флотилия в боях за Сталинград (Кампания 1942 г.). М. – Л-д. Военмориздат, 1945. С. 59.

Хроника боевых действий… С. 96.

Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне 1944–1945 / Под ред. В.И. Ачкасова. М.: Наука, 1975. С. 276–277.

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 7. С 19 июля по 31 декабря 1944 г. М.: Военмориздат, 1951. С. 357.

По каким-то ведомым только Кузнецову и Трибуцу причинам батарея № 19 была 8 февраля 1945 г. оперативно подчинена командиру Либавской ВМБ. Немцы еще 3 месяца будут сидеть в Либаве, а Балтийский флот уже сформировал аппарат базы. Должности, что ли, были нужны тыловикам?

Краснознаменный Балтийский флот в Великой Отечественной войне 1944–1945 / Под ред. В.И. Ачкасова. С. 283.

Краснознаменный Балтийский флот… С. 285.

Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 8. С 1 января по 14 мая 1945 г. М.: Военмориздат, 1951. С. 330.

Отделение ЦВМА. Ф. 96. Д. 20921. Лл. 44–46.

Ляш О. Так пал Кёнигсберг. М.: 1991.

Война в Корее 1950–1953 гг. СПб, 2000.

Галицкий К.Н. В боях за Восточную Пруссию. М.: Наука, 1970. С. 385–386.

Григоренко П.Г. В подвале можно встретить только крыс… Нью-Йорк, Детинец, 1981.

Белобородов А.П. Всегда в бою. М.: Экономика, 1984. С. 328–329.

Белобородов А.П. Всегда в бою. С. 329–330.

Использованы материалы из книги: Боевые действия стрелковой дивизии / Под ред. К.В. Сычева и М.М. Малахова. М.: Воениздат, 1958.

Материалы сайта: tistchenko_rzns.zip.

Белобородов А.П. Всегда в бою. С. 339–341.

История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. В шести томах / Под ред. П.Н. Проспелова. М.: Воениздат, 1963. Т. V. Победоносное окончание войны с фашистской Германией. Поражение империалистической Японии (1945 г.). С. 176.

По данным: Артиллерия в наступательных операциях Великой Отечественной войны. Кн. II (19 ноября 1942 г. – 9 мая 1945 г.). М. Воениздат, 1965. С. 625–626.

Шойфлер Х., Тике В. Марш на Берлин 1944–1945. М.: Эксмо, 2005. С. 213.

Там же. С. 192.

Там же. С. 191–192.

Германские данные: Hahn F. Waffen und Geheimwaffen des feutschem Heeres 1933–1945. Bonn: Bernard & Graefe Verlag, 1992. Советские данные: Гретен К.К., подполковник. Развитие минометного вооружения. М.: Артакадемия, 1945. (Рукопись.)

Архив Штаба артиллерии СА, ф. 1, оп. 946, д. 22.

Архив ГШ, ф. 13, оп. 419, д. 29. Архив МО СССР, ф. 236, оп. 2673, д. 2148.

Архив Штаба артиллерии СА, ф. 1, оп. 945, д. 22.

Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии). Сборник. М.: Терра, 1995. C. 483.

Время указано московское. В это время в Берлине было 3 часа ночи.

Казаков В.И. Артиллерия, огонь! Записки маршала артиллерии. С. 416–417, 419.

Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии). Сборник. С. 484.

Артиллерия в наступательных операциях Великой Отечественной войны. Кн. II. С. 660.

Казаков В.И. Артиллерия, огонь! Записки маршала артиллерии. С. 421.

Шойфлер Х., Тике В. Марш на Берлин 1944–1945. С. 301.

Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии). Сборник. С. 461–463, 481.

Зигфрид Кнаппе «Битва за Берлин». Материалы сайта: http://vnparabellum.com/battles/berlin-garrison.html.

Казаков В.И. Артиллерия, огонь! Записки маршала артиллерии. С. 193.

ЦАМО РФ. Ф. 333. Оп. 4885. Д. 394. Л. 243.

Архив СА. Ф. 20. Оп. 25. Д. 1266.

Приказ НКО № 0405 от 12.10.41 г.

Штатом в бригаде предусматривался также отдельный гвардейский минометный дивизион полевой реактивной артиллерии, но фактически это решение не было реализовано.