Загадка Куликова поля, или Битва, которой не было (Егоров) - страница 25

Этот сценарий также полностью снимает вопрос об оголенных московских тылах. В нем золотоордынский хан Тохтамыш-Дмитрий не уводил свои войска на далекий Дон, а встретил неприятеля в своей род­ной орде, на берегу Москвы-реки. И тут уже не столь важно, противостоял ли ему только Мамай или с ним были Олег Рязанский, Ягайло Литовский и кто угодно еще, включая китайского императора. Это детали. Но­вохронологический сценарий и находки у церкви Ро­ждества Пресвятой Богородицы даже могли бы дать хотя бы приблизительную оценку размера войска Дмитрия-Тохтамыша, которое в качестве ордынского действительно могло быть очень большим, но толь­ко при сразу нескольких условиях. Во-первых, архео­логи должны заинтересоваться костями в земле заво­да «Динамо» у церкви Рождества Пресвятой Богоро­дицы и получить к ним доступ. Во-вторых, эта находка действительно должна оказаться массовым захороне­нием рубежа 70-х и 80-х годов XIV века. Как мы пом­ним, Дмитрий Иванович воевал непрерывно, и брат­ские могилы москвичи копали тоже, надо думать, не покладая рук всю вторую половину XIV столетия. Втретьих, скелеты должны достаточно хорошо сохра­ниться, чтобы можно было оценить их общее число.

К сожалению, Новая хронология не проясняет, почему хан Тохтамыш-Дмитрий полез в сечу рядовым нукером. Поступок совершенно не свойствен князьям и тем более невероятен для золотоордынского хана. По-прежнему непонятно, почему Дмитрий-Тохтамыш в русском народе напрочь потерял второе имя, вме­сто которого получил намертво приклеившееся к нему прозвище Донского. Наконец, голова совсем идет кругом от осознания того, что в 1382 году золотоордынский хан в лице Тохтамыша-Дмитрия собствен­ной персоной руководил штурмом несуществующей Москвы и одновременно в лице Дмитрия-Тохтамыша отсиживался в своей стольной Костроме, отрядив для связи с самим собой нижегородских беков.

Чтобы как-то остановить головокружение, глубо­ко вздохнем и нырнем в очередной сценарий.

«ТАЮЩИЙ АЙСБЕРГ»

В высокотемпературной лихорадке ограничен­ной гласности и безграничного плюрализма вся клас­сическая история России словно тает и постепенно растворяется всеобщей критикой всего и всея подоб­но тающим льдам Арктики и Антарктики в нашу эпо­ху глобального потепления. Казавшийся несокруши­мым айсберг классического сценария Куликовской битвы «Руси защитник» буквально разваливается на куски. От него уже откололись глыбы других сценари­ев, о которых речь шла выше, но центральный моно­лит до сих пор пытается сопротивляться глобальному историческому потеплению, цементируемый государ­ственной идеологией, полуофициально признающей день Куликовской битвы всенародным праздником, государственными наградами, среди которых на­бор памятных медалей «Куликовская битва» и орден РПЦ «За служение отечеству» (святых великого князя Дмитрия Донского и преподобного Сергия игумена Радонежского), и, наконец авторитетом православной церкви, хоть и с огромным опозданием, но приняв­шей Дмитрия Донского в сонм благоверных святых. Некогда девственно белоснежные склоны ледяно­го гиганта активно разъедают ручейки талой воды, вследствие чего они теряют былой глянец и, по мере того как льдина айсберга кружится в головоломных водоворотах истории, поворачиваясь к нам то одним, то другим боком, нашему взору предстают самые раз­ные, порой не слишком приглядные картины, набро­санные разводами проступающей на талом льду ве­ковой грязи.