Второе. Заключив Североатлантический договор, получив в свои руки своеобразный «европейский щит», США довели агрессивность политики против СССР до крайней степени. Пошла гулять по свету очередная империалистическая доктрина — доктрина Даллеса-Эйзенхауэра. Иначе говоря, нормой ведения дел с СССР становилась политика «с позиции силы» и «балансирования на грани войны». Появился термин — «сдерживания», «отбрасывания коммунизма».
За ряд последующих лет накопив на Европейском континенте, в основном на территории ФРГ, несколько тысяч боеголовок с ядерными зарядами, некоторые чрезмерно горячие головы в Пентагоне и в американской администрации сварили еще одну сумасбродную идею о возможности ведения против СССР и стран социализма «ограниченной» или «локальной» войны.
Однако и в этом случае просчет оказался довольно явным: теперь уже очевидно для всех, что, осуществись хотя бы что-нибудь из этих замыслов, победителей не оказалось бы.
Даже самые ортодоксальные генералы НАТО наконец-то поняли, что любая из ядерных войн не может остаться ни «ограниченной», ни «локальной», а поэтому поспешили от такой постановки вопроса поскорее отказаться. США же намеревались (как бывало и ранее) относительно спокойно отсидеться за океаном.
В конечном счете идея «локальных» войн в Европе ни у кого не получила поддержки и после некоторого ажиотажа, отвлекавшего промышленно развитые страны, в том числе и натовские, от интересов США в третьем мире, она не без «победного» барабанного боя, под конец достигнув своего апогея, благополучно испустила дух, так же как и бесконечно применявшаяся по отношению к СССР политика атомного шантажа.
Идея умерла, да здравствует идея. На место одного неудавшегося замысла появился новый, назревавший исподволь. Втянув европейские страны в Североатлантический договор, США, кроме того, рассчитывали:
1. Затянуть обновление основного капитала в западных странах Европейского континента и втянуть их в долгосрочную гонку вооружений, предоставляя для этой цели кредиты, будучи сами основными поставщиками вооружения, в том числе ядерного, получая от гонки вооружения баснословные прибыли.
2. Как можно больше задержать реконструкцию экономики этих государств и тем самым не только избавиться на продолжительное время от серьезных конкурентов, но и пройтись по прежним тылам метрополий, заблаговременно закабалив в финансово-экономическом отношении развивающиеся страны, чтобы когда у бывших метрополий вновь подойдет черед на вывоз капитала, они подошли бы к нему в последнюю очередь.