Вспомним теперь комиссара шведской полиции, которого так удивило предъявленное ему обвинение в нарушении закона. Он ведь лучше других обязан знать законы страны? Однако, видно, кроме знания закона, он имел еще сведения о существующей практике…
Чтобы понять, о чем идет речь, познакомимся с некоторыми фактами деятельности СЕПО — шведской полиции безопасности.
Послужной список этой организации весьма богат. Она подслушивает телефонные разговоры иностранцев и соотечественников, придерживающихся, по мнению властей, «радикальных политических убеждений». Полагают, что досье заведены на 250–300 тысяч шведов, чьи взгляды характеризуются как «левые».
Деятельность СЕПО постоянно выходит за конституционные рамки, что дает основание шведам называть свою полицию безопасности «государством в государстве».
Из интервью бывшего комиссара СЕПО Мелксра Бернтлера столичной газете «Стокгольмс-тиднинген»:
«Одна из основных функций СЕПО — сбор сведений о деятельности организаций политических беженцев в Швеции. Речь идет о лицах, представляющих здесь прогрессивные и национально-освободительные движения ряда развивающихся государств… Данные о них СЕПО передает разведслужбам соответствующих государств, что прямо угрожает безопасности политических иммигрантов. Деятельность шведской полиции безопасности непосредственно связана с Центральным разведывательным управлением США».
В компетентности бывшего комиссара СЕПО сомневаться не приходится. Но у СЕПО и ЦРУ совпадают не только «методы и формы работы», но и ее «объекты».
На первый взгляд картина вырисовывается просто парадоксальная. Полиция безопасности, призванная пресекать деятельность иностранных разведок в стране и охранять конституционные нормы, сама нарушает законы: регистрирует политические взгляды граждан и передав о эти сведения… иностранным разведкам. ЦРУ, таким образом, нриобретает в своем «сложном деле» ценных помощников. Все парадоксы и «случайные совпадения» легко объяснить, если вспомнить, что общие у шведской полиции безопасности и американской разведки не только «формы», «методы», «объекты», по и сами задачи, а именно — неусыпная слежка за прогрессивными деятелями. Общие задачи порождают возможность сотрудничества, иными словами — координацию действий. В то время как само ЦРУ и его агентура стремятся «посадить под колпак» наиболее значимые величины в общественной и политической жизни, лидеров молодежных организаций, СЕПО берет на себя тотальную слежку, короче, «охватывает массы».
Стоит ли удивляться тому, что комиссар криминальной полиции, занимавшийся шпионажем, был арестован лишь через десять лет? Стоит ли удивляться тому, что агента ЦРУ, следившего за членом шведского правительства У. Пальме, разоблачила не СЕПО, а сам «объект наблюдения»? Интересно еще одно «совпадение»: в то время когда Пальме стал «объектом наблюдения» для ЦРУ, его фамилию включила в «списки политически неблагонадежных» …все та же СЕПО!