– Талантлив все ж: местами очень даже неплохо – сказал Кириллов, возвращая книгу – что единственно, в плюс. А в минус – все остальное. Оправдываться не буду, поскольку неблагодарное это дело – укажу на иное. Человек получил лагерный срок (справедливо или нет, вопрос другой). Но вышел – абсолютно не раскаясь, уверенный что ему ни за что сломали жизнь. И – как он будет расплачиваться, мстить – если талант литературный у него, безусловно, есть? Верите – что он будет абсолютно беспристрастен?
Дальше – сидел он, судя по приведенной биографии, в Казахстане. Так откуда он – про колымские лагеря знает? Ах, ему записки присылали? Так вы поверьте, нет ни одного сидельца, который бы не уверял, что тяжесть не по вине, или вообще ни за что – ВСЕ так говорят! Кроме того, есть и такая вещь, как лагерный фольклор – которым матерые зека новичков пугают: часть страшилок точно оттуда!
Например? Ну всякие типа, "на Кемь-Ухтинском тракте близ местечка Кут в феврале 1929 году роту заключенных, около 100 человек, за невыполнение нормы загнали на костер, и они заживо сгорели" (двадцать девятый? Это выходит, через шестнадцать лет, кто-то записал?). Что до возражений – так я на вашем "компьютере" нашел, лучше и мне не выразить:
".. ведь любой лагпункт – это не только место, где зеки "тянут срок", а еще и хозяйственная единица со своим планом работ.
Лагпункт – это производственный объект, где зеки – работники, а начальство – управляющие производством. И если где-то "горит план", то лагерное начальство может иногда удлинить рабочий день зеков. Такое нарушение режима ГУЛАГа часто и случалось, в рот им пароход.
Но чтобы своих работников уничтожать ротами – это дурь, за которую само начальство непременно было бы жестоко наказано. Вплоть до расстрела. Ведь в сталинские времена дисциплину спрашивали не только с рядовых каторжан, с начальства спрос был еще строже!
Так что, резолюция моя будет такая…Сука он позорная, ваш Солженицын. Больше мне нечего сказать".
– Автор цитаты – ваш, господа-товарищи. Из вашего, двадцать первого века. Что до солженицынского "патриотизма" – мол, я люблю Россию, но не люблю коммунизм – так, судя по вашей истории, вам вашей "перестройки" мало? Что выйдет в итоге – если вот так, попробовать? И – вы поверите в патриотизм человека, который прямо заявляет: "Я – друг Америки. США давно проявили себя как самая великодушная и самая щедрая страна в мире. Ход истории сам привел вас – сделал мировыми руководителями. Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела".
М-да, крыть нечем. Даже Родик, чей "Архипелаг", молчит.