Морской Волк, том 2 (Савин) - страница 92

   Вождь, однако. И голос негромкий - а все слушают. Даже мысли быть не может - как-то нарушить, прервать, перебить.

   -За технические "подарки" мы вам благодарны. Разберемся, возьмем на вооружение. Мы знаем уже, что выиграем эту войну - теперь, я надеюсь, не с такими жертвами. Но - вот почему мы проиграли там? Я спрашиваю об этом вас - потому что вы не только моряки, но и образованные, умные люди, бывшие свидетелями всего того. И обязаны были, задавать себе этот вопрос.

   Тон его голоса вдруг изменился. Как гвоздь забил.

   -Я очень внимательно прочел - как там было. От научных трудов - до Бушкова. Нас - не победили силой! Да, была угроза, и планы войны - но соотношение сил было куда как благоприятнее для нас, чем в июне сорок первого, а тем более в двадцатом. Разве нам, тогда, предъявляли ультиматум - вводите у себя "демократию", или будем вас бомбить? Мы все ж были - не Сербия, и не Ирак!

   И - кто противостоял нам? Читая о лидерах наших врагов, я удивился их мелкости. Черчилль - без сомнения, был Фигурой, Личностью, Политиком. Как и Рузвельт. И даже Гитлер - мразь, сволочь, которую мы надеюсь, повесим - тоже не был просто бесноватым ефрейторишкой, раз сумел в кратчайший срок поднять Германию с колен и вывести на первое место в Европе, еще до начала войны! А кто был против нас там, в конце века - актеришка Рейган и ковбой Буш? Ну не нашел я, что великого они там у вас совершили - может, плохо искал? Так какими талантами они сумели - без войны развалить Державу?

   Так что, следует признать - что-то неладно было, у нас самих. А всякие там "планы Даллеса" - были лишь довеском.

   И где ответ? Недовольство народа? Так все были озабочены, нехваткой холодильников и стиральных машин, что бросились вводить капитализм? Тогда почему - на этом вашем референдуме, девяносто процентов заявили, что не хотят развала СССР - их ведь не послушали? Ведь не было - массового народного гнева; никто не трогал тех, кто прежде был у власти - Горбачев этот, даже в президенты лез, в девяносто шестом? А что выиграла от "перестройки", основная масса рабочих, колхозников, инженеров? Все стали - хозяевами? Так этого просто, не может быть: если отбросить кустарей одиночек, доля которых в хозяйстве любой страны весьма мала - сколько наемных рабочих должно приходиться, даже на мелкого хозяина? И какой процент вероятности, что при капитализме ты станешь именно хозяином, а не батраком?

   Заговор контрреволюции? Но вот не нашел я нигде, что существовала - боевая, контрреволюционная Партия, вроде анти-РСДРП. Все эти "правозащитники", Солженицины, Сахаровы - не имели никакой политической силы. Да, их печатали - во всяких там типографиях, за границей и нет, их читали, отдельные представители интеллегенции - но разве организовались эти кучки кухонных болтунов в единую мощную Организацию, с четким руководством, программой и уставом? Так - на уровне Чернышевского и Герцена, прошлого века - ну трезвонят там чего-то, какой царь плохой, и что? И то, что пену эту после вынесло наверх, в "депутаты" - так это, что там товарищ Ленин в свое время про кадетов сказал: "свистки", а не машина революции, не больше!