Восток — дело тонкое: Исповедь разведчика (Сопряков) - страница 146

Сейчас Россия вступила в полосу перманентных выборов, это интересно, демократично, еще бы, такого еще не было в нашей истории. Но удивляет другое, с какой наивностью мы верим в обещания, посулы и обманы наших кандидатов в правителей всех уровней. Видимо, нам нужно набить себе много «демократических» шишек, только после этого будем выбирать и умом и сердцем действительно достойных, а не краснобаев и врунов, рвущихся к личной власти, не думающих и не желающих думать о благе Отечества.

Вот в такие бурные и неспокойные времена в нашем доме на политической сцене появляются интересные для психолога и аналитика личности.

Так появился Бакатин. Он охотно взялся за тяжелое и незнакомое ему дело — руководить КГБ СССР. И стал бодро «рулить» этим огромным механизмом. Но, как следует из его мемуаров, недавно увидевших свет, оказывается, он пришел в КГБ, чтобы разрушить этого монстра изнутри. Вот это здорово! У нас на Руси появляются люди — разрушители всего и вся. Они охотно берутся за любое дело, чтобы сломать его. В любом государстве к таким кадрам относятся настороженно, обычно, назначая человека на тот или иной ответственный пост, надеются, что он справится с назначением, сделает его как лучше. Но здесь, видимо, был особый случай, и поэтому нашли человека, который сам или по особому указанию, должен был не улучшать дело, а разрушать сделанное до него.

И Бакатин стал все ломать, удивляя весь мир своими поступками. Он передает американцам всю уникальную, дорогостоящую схему расположения подслушивающих устройств в помещении посольства США в Москве. Будучи здравомыслящим человеком, он не мог не знать, что спецслужбы всех без исключения стран, которые могут себе это позволить по материальным соображениям, — а стоит, повторюсь, все это ой как дорого, — внедряют спецтехнику в помещения представительств других стран в своих столицах. Делается это на всякий случай, а вдруг узнаешь что-нибудь этакое новенькое, ну например, что думает княгиня Мария Алексеевна о том же Бакатине.

Нарушаются же этические нормы, скажет кто-то, но есть оправдание: так делают все, а мы «рыжие, что ли».

Конечно, Бакатин мог пойти на такой «смелый» шаг лишь по велению свыше. Уверен, будучи бы человеком расчетливым, государственным, прикидывая цену выбрасываемых миллионов долларов псу под хвост, он мог и должен был бы настоять при решении этого сложнейшего вопроса, заранее договориться с американской стороной о взаимности. Ну, как у нас было и есть сейчас — «ты мне, я тебе». Тогда бы было хоть не так обидно за державу и ее государственных «мудрых» мужей.