А как действовал этот предатель в Москве? Не имея навыков оперативной работы, он подобрал один тайник и одно место встречи. Эти места он использовал для поддержания связи с английской резидентурой, встречался с англичанкой в одном и том же месте, меняя только коробки из-под конфет для детей и самой миссис Чисхолм. В этих коробках он передавал отснятые пленки и донесения.
А обычно его встречи с англичанами, которые поддерживали с ним связь в Москве, проходили на официальных и неофициальных приемах, деловых контактах. Здесь и происходили передачи шпионских материалов. Широко использовался английский бизнесмен Винн. Американцы так и не смогли установить с предателем рабочий контакт на нашей территории. Их человек, прибывший специально в Москву для этой цели, профессионально был мало пригоден для дела. Это видно из книги ЦРУ о «герое-спасителе» мира.
Хотел бы отметить, что переаттестация полковника Пеньковского, которая могла бы открыть ему путь возвращения в действующую разведку, так и не была подписана до его ареста. Ни у кого из руководителей ГРУ не поднялась рука протолкнуть это дело вперед. И он протирал стулья одним местом в ведомстве гражданском — Государственном комитете по науке и технике. А там особых секретов не наворуешь.
Так что ваш «великий шпион XX века», господа из ЦРУ и СИС, оказался, извините, дутым и голым.
После ареста Пеньковского мудрые разведки США и Англии ломали свои умные головы, пытаясь определить причину провала их источника. А она оказалась проста как пареная репа. В 1987 году Следственный отдел КГБ расследовал уголовное дело по обвинению в измене Родине бывшего ответственного работника ГРУ Полякова. Предатель получил по заслугам. Я вспомнил этого Полякова, так как работал с ним за границей.
Полковник был военным атташе. Среднего роста, с негустыми темными волосами, зализанными назад, и острым, настороженным взглядом, внешне он был даже похож на Пеньковского и положительных эмоций у меня не вызывал. Но не внешний вид определяет человека, о нем судят по делам. Поляков ничем особым не выделялся. Правда, самомнение у него о себе было высоким.
Однажды после одного из приемов в посольстве мой сокурсник по академии пригласил к себе на чашку чая.
Был он помощником военного атташе и жил в одном доме с Поляковым. Наши жены были еще в Союзе, ожидали, когда спадет жара в тропиках. Поляков, увидев нас, напросился в компанию. Был он весел, оживлен, много шутил, рассказывал анекдоты. Мы хорошо выпили, полковник под конец нашей импровизированной вечеринки принес из своей половины дома какой-то особый, по его словам, дорогой заморский напиток. Выпили и его, не заметив ничего особенного. Полковник явно поплыл, и Василий, его зам, попробовал отправить его спать. Но тот отказался и даже обиделся на него. Я, поняв, что уже пора и честь знать, стал собираться домой. Тогда Поляков предложил последний бокал на дорожку. Мы встали, а полковник начал говорить тост. Он говорил долго, путано, я уловил только то, что он желает нам всем, и себе, конечно, долго и счастливо жить. Внезапно он остановился, повернул лицо ко мне, его глаза были навыкате и излучали дикую злобу. Он выплеснул содержимое своего стакана мне в лицо. Я остолбенел и моментально протрезвел. В голове проскочила мысль дать ему в челюсть, но рассудок не позволил этого сделать. Я с ненавистью, но и с любопытством смотрел в его глаза. И здесь произошло неожиданное: полковник обмяк, в глазах злоба и ненависть уступили место животному страху, он опустился на колени и стал умолять о прощении. Я, буркнув, что на пьяных не обижаются, уехал домой.