Это не выдумка, а объективная реальность, которую автор не принимал всерьёз, пока сам не споткнулся на банальной закономерности. Дело в том, что нашему материальному зрению многое недоступно, а всё незримое размыто в сознании смутными тревогами перед чем-то неведомым и непостижимым. Естественно, как только слепец прозревает, то возникает качественно иное восприятие реальности, а суть угрозы состоит в последствиях воздействия нового мироощущения на психику. Прецеденты с самонадеянными читателями уже имели место, и поэтому с каждым разом автор вынужден ужесточать это предупреждение.
Учтите, что эта книга, несмотря на художественную форму изложения, — своего рода тест и создаёт душевный стресс, приправленный горечью осознания безвозвратно ушедшего времени. Имейте в виду, что Вы надолго можете увязнуть в болоте иллюзий самоутверждения, но тогда просветлять ручей своей жизни будет ещё горше и больнее. Знайте, что непотребная мысль, родившись в виртуальном мире романа, может навлечь на Вас наказание по совести в реальной жизни.
Отнеситесь к вышесказанному со всей серьёзностью. Ещё раз прислушайтесь к себе, к своей интуиции. Если хоть на йоту возникнет сомнение в целесообразности чтения, то дочитайте до значка «***» и сразу переключите своё внимание на более привычные занятия. Если же где-нибудь увидите «Театр одного зрителя» — мысленно сожгите его, а пепел выкиньте из памяти.
Прощайте.
***
Если Вы всё-таки решили прочесть книгу,
то автор за причинённый дискомфорт, моральный и прочий ущерб
ответственности не несёт.
Сведения об авторе и история создания романа
Саканян Артур Саркисович (Sakart), родился в год Тигра ( 1950 г ), под созвездием Льва (17 августа), в г. Ереване (респ. Армения).
По образованию инженер-строитель. Преподавал, проектировал, занимался исследовательской работой, программированием…
Известно, что природа — самый великий оптимизатор, и, пользуясь её мудростью, автор несколько раз регистрировал изобретения в области сейсмостойкого строительства. В ходе разработки пакета программ на ЭВМ для решения оптимизационных задач, у автора возникли затруднения с выбором критериев оптимизации. Он вновь обратился к мудрости природы. Именно в этот период начались коллизии, связанные с межнациональными и прочими конфликтами. На фоне стрессовых условий, автор обнаружил идентичность природных принципов созидания с процессами формирования человеческих взаимоотношений на всех уровнях. Истинные причины заблуждений людей, а также тенденция распада СССР обнажились, но попытки автора на природной модели объяснить высшим властям иной путь развития игнорировались.