С другой стороны, краткость, берущая за душу, но без навязывания авторского видения, служит стимулом для возбуждения воображения читателя, ориентируя его на достраивание недостающих звеньев в личной интерпретации. При написании романа я придерживался этой техники изложения, и у молодёжи чтение сопровождалось визуальными картинками, а по заявлению некоторых читателей: «будто смотрели видеофильм, представляя себя на месте героев». Неудивительно, что подавляющее большинство воспринимало судьбу героев романа, как свою собственную. Это обстоятельство позволило нескольким молодым девушкам переосмыслить свою жизнь и избежать суицида.
Роман зиждется на стрессовых ситуациях, и насыщенность сюжетной линии держит читателя в напряжении, вынуждая читать книгу неотрывно. Но, с другой стороны, психика людей инертна и требуется время для осмысления прочитанного. Возникает разрыв во времени между прочитанным и осознанным, что провоцирует внутреннюю неудовлетворённость, стимулируя читателя вновь вернуться к книге. Как писала мне одна из читательниц: «С выпученными глазами читаю третий раз и окатываю себя ушатом холодной воды, будто читаю впервые». Подобная острота восприятия объясняется тем, что в романе, несмотря на его многоплановость, имеет место раскрытие и объяснение единых причин, которые порождают негатив в самых разнообразных сферах жизни. Единство причин объединяет роман в одно целое, но, в то же время, трудно сразу же «примерить на себе» все его перипетии. Поэтому с каждым прочтением восполняется всё то, что ранее было упущено, а «ружьё», которое в первый раз не было замечено, — с третьей «попытки» вдруг начинает «стрелять».
С сожалением я убедился, как стереотипы и догмы, навязанные внешним миром, затрудняют понимание и осознание. Мне пишут только в личку, и только те люди, которые пережили тяжёлую душевную травму. Я им благодарен за доверие и искренне рад, что книга помогла им в преодолении жизненных невзгод. В то же время, первую редакцию книги прочли тысячи людей… и ни одного открытого отклика. Ничего странного, ведь такова диалектика мышления людей — познавать мир в противопоставлениях. А если нечего противопоставить здравому смыслу? Значит, надо запретить, как это сделали российские правоохранительные органы, заблокировав две мои рассылки в Интернете. Ну, а когда боль осознания не даёт покоя? Тогда уже ум напоминает читателю о его анонимности, которая позволяет незаметно ретировать, будто ничего и не было.
Я понимаю, что для осознания требуется время, и убеждён, что, рано или поздно, возникнут реальные островки Чело-Вечности. Это не красивые слова, а тенденция естественного движения индивидуального сознания к обретению своего бессмертия.