Все без исключения свидетели охотно подтвердили, что гражданин Безножиков Родион Ростиславович, 1986 года рождения, русский, беспартийный, неоднократно вел разговоры, подрывающие боевой дух экипажа. Что попав сюда мы нарушили мировое равновесие, с еще неизвестными последствиями в будущем. Что будет крайне опасным отдавать сталинскому СССР ядерные боеголовки, могущие нарушить послевоенный баланс сил – и побудить к захвату всей Европы. Что чрезмерное усиление СССР и слишком быстрая и легкая победа снизят значение этой Победы в памяти нашего народа. Что общественный строй «демократия» при этом сильно уменьшится, в мировом масштабе – что также будет плохо, с точки зрения общечеловеческих ценностей. Что мы должны выбросить ядерные торпеды и ракеты за борт, а лучше бы и саму лодку затопить; а для полного же сохранения равновесия, надо как-то скомпенсировать тот сдвиг в нашу пользу, который уже произошел от наших действий.
– Что значит, «скомпенсировать» – спросил старший майор – советские корабли перетопить, в таком же количестве? Или информацию, в уплату – немцам?
Родик что-то завилял, невнятно заявил, что это он говорил вообще, абстрактно. Но Кириллов уже вцепился в него, как клещ.
– А что вы имели в виду, говоря «усиление СССР будет хуже для каких-то общечеловеческих ценностей или интересов»? Где вы нашли такую державу – «общечеловеков»?
Тут старший майор попал по больному месту. Мы все – жившие в двадцать первом – очень хорошо помнили, как нас и с высоких трибун, и по телеящику, призывали к «общечеловеческому» в ущерб своему собственному – считая «общечеловечеством» исключительно Запад. Успел Кириллов про это узнать, или он сделал вывод по нашей реакции – но он продолжал копать с усердием крота.
– Я повторяю вопрос: чем, по вашему утверждению, усиление советского строя могло угрожать мировой цивилизации? Чем-чем, повторите? Единомыслием? И чем это плохо?
Не бойтесь чумы, не бойтесь войны.
Не бойтесь – мора и глада.
А бойтесь того, его одного –
Кто скажет – я знаю, как надо!
Галич, кажется? Или еще какой-то? Интересно, а как он представлял себе иное – на корабле в походе? В воюющей стране? Да и даже при том же «море и гладе»? Когда нужно сконцентрировать все силы на главном – и демократия просто, убийственна? Мы не Европа, Русь – у нас всегда хватало бед, и неурожай, и холод, и татары, и карлы с наполеонами – и потому, тягло у нас исторически было сильнее, чем право, что и за сколько (хотя это лишь мое личное мнение). Но вот какого .. этот дурачок здесь такой разговор затеял – ежу ведь понятно, что подводная лодка в боевом походе, это явно не тот случай, чтоб о демократии рассуждать!