Перейдем,
однако, к сути названных проблем.
Непосредственное
наблюдение подсказывает, что всякое
чётное число, большее двух, удаётся
представить в виде суммы двух слагаемых,
каждое из которых является простым
числом: 4 = 2 + 2, 6 = 3 + 3, 8 = 3 + 5, 10 = 5 + 5, 12 = 5 +
7,…, 24 = 5 + 19,…, 38 = 7 + 31 и т. д. Однако проверке
может быть подвергнуто лишь ограниченное
количество чётных чисел, а всего их
бесконечно много. Имеющиеся свидетельства,
полученные от просмотра конечного
(пусть гигантского) количества примеров,
не могут гарантировать, что когда-нибудь
в будущем не появится астрономически
большого чётного числа, для которого
разложение на два простых слагаемых
невозможно. А ведь современные компьютеры
позволяют строить и использовать для
важных практических целей числа с
сотнями десятичных знаков. Вот и встаёт
вопрос: всякое ли чётное число,
большее двух, можно представить как
сумму двух простых слагаемых? Проблема
отыскания ответа на это вопрос и есть
проблема Гольдбаха - Эйлера.
Теперь
о проблеме близнецов. Заметим, что
встречаются очень близко расположенные
друг к другу простые числа, а именно
такие, расстояние между которыми равно
2. Пример: 41 и 43. Такие числа называются
близнецами . Начнём последовательно
выписывать пары близнецов: (3, 5); (5, 7);
(11, 13); (17, 19); и. т. д. Спрашивается, закончится
ли когда-нибудь этот ряд пар? Наступит
ли момент, когда будет выписана последняя
пара и список близнецов окажется
исчерпанным, или же ряд близнецовых пар
продолжается неограниченно и их
совокупность бесконечна (как бесконечна
совокупность простых чисел)? Проблема
отыскания ответа на этот вопрос и есть
проблема близнецов.
Осознание
того, что есть простые по формулировке
вопросы, столетиями ждущие ответа,
представляется поучительным. Не менее
поучительно осознание того, что есть и
проблемы другого типа, не ждущие решения
по причине того, что решения не существует
в принципе.
Принято
считать, что первой по времени проблемой,
относительно которой доказано
принципиальное отсутствие решения,
была приписываемая школе Пифагора
проблема нахождения общей меры двух
отрезков. Осторожные выражения «принято
считать» и «приписываемая» означают,
что как о бесспорных датировках, так и
о бесспорном авторстве идей, относящихся
к столь глубокой древности, говорить
затруднительно. Мы всё же будем
придерживаться традиционной версии, к
тому же она достаточно правдоподобна.
Пифагор
и пифагорейцы, с их мистическим отношением
к числам, считали натуральные числа
мерилом всех вещей, выразителями мирового
порядка и основой материального бытия.
Их занимала мысль об универсальной
единице измерения длин. То есть о таком
едином отрезке, который в каждом другом
отрезке укладывался бы целое число раз.
Прежде всего они пришли к пониманию,
что такого единого отрезка не существует.
Это сейчас его отсутствие кажется
очевидным, тогда же осознание этого
факта было подлинным открытием. Но
оставался вопрос, существует ли подобный
измеряющий отрезок не для всех отрезков
сразу, а свой для каждых двух отрезков.
Для ясности сформулируем проблему более
развёрнуто. Представим себе два каких-то
отрезка. Их