То, что это действительно чистой воды выдумки, написанные министру финансов России на шпаргалку в Вашингтоне, а никакая не финансовая политика, самого Кудрина, отлично понимавшего, что к чему, не особо тяготило. Небось, не поедет Путин на машине из Москвы в Санкт-Петербург, где рытвина на рытвине, а разметки нет со времен коммунистов. Да и в поликлинику обычную ведь не пойдет. Даром, что ли, коммуняки ЦКБ строили.
А чтоб даже не рыпался Путин, Дядя Сэм ему через Кудрина на всякий случай постоянно долбил в уши про разные экономические пакости, которые приготовили в Белом доме на случай, если бывший подполковник КГБ посмеет вырвать из тела России экономических пиявок Запада.
Профессионал, академик Петраков навскидку перечислил мне самых кровожадных из них:
— Кто у нас председатель Центробанка? Игнатьев. Человек из этой команды. Его заместитель Улюкаев — из этой команды. Кудрин — из этой команды. Чубайс, само собой.
Упрекнуть Николая Яковлевича нельзя не только в дилетантстве, но и в том, что он не знает, к чему приводит стояние перед Западом на коленях. Академик Петраков был советником президента Горбачева и отлично видел, как финансовый спрут Америки всасывал в себя, оплетая щупальцами своих наймитов, организм советской экономики. Кончилось это все, как помните, развалом государства.
Впрочем, для пущей наглядности приведу здесь мнение человека, которого в нелюбви к рыночной экономике не может заподозрить, наверное, даже вашингтонский отставник мистер Кудрин. Гавриил Попов сегодня возглавляет Вольное экономическое общество, а когда-то был одним из самых либеральных экономистов Советского Союза.
— Россия продолжает жить по гайдаровской модели экономики, — безо всяких сомнений ответил Гавриил Харитонович на мой вопрос о том, изменилась ли политика финансово-экономического блока российского правительства со времен Ельцина. — С точки зрения двух главных задач экономики — удовлетворить насущные потребности народа и обеспечить его будущее — монетарная модель нам не подходит.
Необходимо большее вмешательство общества в экономику, а также более волевые в ней начала, если говорить обобщенным языком. Гайдаровский механизм в экономике мог действовать только очень короткое время, когда надо было продержаться несколько месяцев, но он не может доминировать в современной экономике России.
Если уж либерал Попов требует «более волевых» начал в нашей экономике, то, сами понимаете, изгнание Кудрина явно затянулось. Одиннадцать лет Алексей Леонидович ковырялся в финансовом организме России, словно прилежный лаборант на занятиях у американского профессора. Ну а с ученика и взятки гладки — растет же, учится.