Смехотворен шаг двух министров. Они оказались не способны навести порядок в Чечне, найти убийц Старовойтовой и Листьева, разгромить бесчисленные преступные группировки, которые, как раки в утопленника, впились в бездыханное тело российской экономики. Они упекли по “алмазному делу” “бросовую агентуру” Козленка и Бычкова, оставив на свободе “зубров либеральных реформ”. Их антизюгановский шаг выглядит как попытка отвлечь внимание от виновников русской катастрофы, которые безнаказанно жируют в своих дворцах, владеют банками и телекомпаниями, продолжают учить вымирающую Россию “реформам” и “либерализму”. Не выступая в защиту Зюганова, вовсе не нуждающегося в какой бы то ни было защите, мы рассматриваем Крашенинникова и Степашина как двух подневольных персонажей этой угарной эпохи, которая неизбежно завершится, и в финале которой будут даны оценки всем, кто увеличивал и продлевал народные муки.
Главный редактор “Завтра” А.Проханов,
главный редактор “Советской России” В.Чикин
l Источники из США сообщают, что за последние несколько дней здесь прошел ряд совещаний финансово-политической элиты “большой семерки” по вопросу преемственности власти в Кремле, что связано с очередным фиаско Ельцина в Аммане (перелет привел к предынсультному состоянию российского президента, который “не дошел до гроба”). Общим итогом этих совещаний стало решение о поддержке Примакова как “единственного известного Западу деятеля, способного выиграть выборы и добиться сохранения стратегической ориентации Москвы на поддержание нового мирового порядка” в сочетании с приоритетным обеспечением жизненных интересов Вашингтона. К ним относят: уничтожение ядерного потенциала, достаточного для нанесения ответного удара по США (через ратификацию СНВ-2), дипломатическое признание ввода войск США на территорию Югославии и республик СНГ (Грузия, Азербайджан, Молдавия и, возможно, Украина), следование экономической модели “пылесоса МВФ” с выплатой процентов по долгам и т.д. В связи с этим признано необходимым “разрешить Примакову пользоваться известной антиамериканской риторикой и патриотическими лозунгами с целью привлечения на свою сторону крупных социальных страт”. Эти решения были незамедлительно транслированы официальными заявлениями Вашингтона и Бонна о “всемерной поддержке кабинета Примакова”. В неофициальном плане эта поддержка должна распространиться и на президентские выборы 2000 года, что означает согласие “мирового правительства” на “связывание рук” Ельцину, “зачистку” наиболее одиозных “олигархов” и — фактически — сводит к нулю президентские перспективы Лужкова...