Сегодня среди деградирующей отечественной науки, находящихся в упадке научных и технологических школ, среди бессмысленных корпораций, возглавляемых дилетантами и временщиками, Центр микрохирургии глаза является полноценным, мощным, интенсивно развивающимся организмом, соответствующим всем стандартам модернизации и развития; областью, где находят себе применение самые утончённые из всех современные технологии. Инновации превращаются в новые методики лечения. И вал больных, съезжающихся в Москву со всей России, из стран СНГ, из Европы и Америки, встречается здесь, в медицинском центре, с блестяще организованным процессом лечения, с эффективной системой обслуживания больных. И сама эта встреча является уникальным организационным открытием, при котором лечение и обработка тысяч пациентов проходят по сложному алгоритму, обеспечивая максимальную пропускную способность и высокое медицинское качество.
Казалось бы, России есть, чем гордиться. Центр микрохирургии глаза является её бесценным состоянием, зоной, не охваченной распадом и деградацией. Той точкой роста, с которой концепция возрождения и развития станет охватывать соседние смежные области. И не только медицинские, но и социальные.
И вот на фоне заявлений президента о начале инновационной экономики, об индустрии знаний, о модернизации и развитии над Центром вновь нависла угроза, когда примитивное, упрощённое и бесчестное готово поглотить и истребить утончённое, сложное и авангардное.
Министр здравоохранения госпожа Голикова, которую в последние годы и без того подвергают жесточайшей общественной критике, решает отстранить Тахчиди от руководством центром и назначить на его место Чухраева Александра Михайловича, шестидесяти лет от роду, в прошлом хирурга общего профиля, преподававшего в институте курс сестринского дела. Чухраев, завершая своё служение депутата в Государственной думе, нуждается в трудоустройстве. Но не является ли данное решение личной инициативой госпожи Голиковой, нет ли в этом её корыстных мотивов? И не рейдерский ли это захват? А как скажется назначение этого случайного, не связанного с офтальмологией, человека руководителем сверхсложного индустриального медицинского производства? Уцелеет ли школа, или она, как хрупкое сооружение, рассыплется при грубом и неумелом соприкосновении с ней? Сохранится ли у Центра мощный порыв в будущее, стремление к постоянному обновлению, неутомимому наращиванию своего авторитета и научного влияния? Не постигнет ли этот драгоценный неповторимый организм судьба многих других ему подобных, когда к руководству приходили люди со стороны, ставленники политических и экономических кланов, временщики, затем уходящие в никуда и уносящие в это никуда вверенное им интеллектуальное и научное достояние. Какими мотивами руководствуется министр Голикова, которая не может предъявить нынешнему руководителю Центра ни одной претензии, ибо все плановые и внеплановые проверки, проходившие в последнее время, не выявили недостатков, не обнаружили ни малейших признаков коррупции, аттестовали работу центра как превосходную? Смирится ли с этим наша безропотная общественность, готовая проглотить любой суррогат, исходящий от власти, покориться любой бессмысленной, а иногда и преступной, мере, исходящей от неё? Как посмотрит на истребление национальной медицинской школы сам президент Медведев? Видит ли он эту угрозу? Если нет, быть может, следует положить его на операционный стол и заменить ему хрусталик: вместо замутнённого поставить новый, прозрачный, сквозь который проходят, не искажаясь, лучи, донося до него неискажённую, иногда трагическую, истину.