Путин, как видите, считает фальсификацию выборов личным делом только его, Путина, и грозит расправой всем, кто обращается за защитой прав за рубеж. Кстати, он ещё в декабре зарегистрировался, как кандидат в президенты, а в этой должности он обязан быть гарантом Конституции. Ну и какой из него гарант, если он Конституции РФ в глаза не видел? Ведь в ней в статье 46 установлено неотъемлемое право: «3. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты». И Путин грозит за это расправой??
Ещё его перлы. Путин милостиво сообщил, что оппозиция имеет право на демонстрации, но «строго в рамках закона». Какого? Если в Конституции что-то недоговорено, то она поручает это договорить законодателю словами «регулируется законом». Это касается и прав человека, к примеру, статья 51:«1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания».
Но если народ в Конституции сказал всё, что считает нужным, и ничего не поручает законодателю, то это значит только одно - он не дает права законодателю вмешиваться законами в конституционные положения! Поскольку статья 18 Конституции установила: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими». Непосредственно - это значит «Без регулирования законами». И статья 31 Конституции - «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование» - является непосредственно действующей и не дает никаких прав законодателю издавать законы, регулирующие это право! Защищающие право законы – да, принять нужно, но не регулирующие, не ограничивающие регулированием права народа на собрания. Издавайте законы о регулировании автомобильного движения в момент народного собрания, по запрету выхода пешеходов на проезжую часть, а не законы, как собрания проводить!
Прошедшие мероприятия в Москве, вызвавшие большой наплыв участников, это «не моё» - люди недовольны результатами «выборов в Госдуму», я же пытаюсь объяснить, что это вообще были не выборы в Государственную Думу, и на них не стоило ходить. Тем не менее, и протестующим надо отдать должное.
МОСКВИЧАМ УВАЖУХА! ЛОХАМ СОЧУВСТВИЕ
Начну с того, что напомню недавно написанное.