Наконец в прикрепленной к уху Редактора гарнитуре прозвучал голос Авакумова. Голос спокойный, без ноток тревоги или еще каких-то ненужных сейчас эмоций.
— Павел Алексеевич?
— На связи.
— Что, по вашему мнению, мы должны сейчас делать? Как нам поступить? У вас уже имеются какие-то наметки?
— Ситуация очень динамичная, Михаил Андреевич. Просчитать заранее невозможно…
— Это понятно. И все же?
— Риск в таких случаях возрастает многократно. Но я бы сделал две вещи.
— Излагайте.
— Первое. Нужно пробить два события. По меньшей мере — два. Хотя, рискну предположить, мы пока ухватились лишь за кончик цепи событий.
— Первое событие?
— То, над которым я минувшей ночью колдовал…
— Несостоявшийся теракт в бизнес-центре по улице Орджоникидзе?
— Да, об этом и речь!
— Но… Данное событие ведь отредактировано? Причем, лично вами, Павел Алексеевич!
— Да, и это тоже верно. Но случай сложный… очень сложный! Редактура в том виде, как она была осуществлена… и как единственно могла быть осуществлена на тот момент, не решила всех проблем. О чем я и доложил Диспетчеру.
— Я ознакомлен с этим вашим докладом. Так что там не так, с тем событием?
— Представляется мне, что мы имеем дело с сложносоставным связанным стратегическим скриптом с элементами маскировки и даже дезинформации. Но это пока лишь предположение, которое следует проверить.
— Продолжайте.
— Проверить его досконально можно лишь в одном случае… Нужно вернуться к этой теме, развернуть скрипты, просветить, проанализировать, поискать другие концы и другие возможности.
— То есть, вы предлагаете действовать на более пространной временной шкале? И задействовать при том все имеющиеся у нас возможности?
— Да, Михаил Андреевич, именно так! Пока еще не поздно, пока еще не закрылось «окно» по этой теме!
— Ну что ж, разумная мысль.
— Тут вот ведь еще что… Если мы упустим время, если не среагируем оперативно, то будем потом попросту тащиться в хвосте событий. Ну а далее…
— Понимаю, — оборвал его Хранитель. — Вы сказали, что сделали бы «две вещи». С первым пунктом у меня имеется ясность. Что по второму?
— Второй пункт, это, собственно — Логинов.
— Так, так…
— Он ведь может исчезнуть в любой момент, в любую секунду! Вот то, что он здесь и сейчас, ровным счетом ничего не означает. Думаю, вы понимаете, о чем я, Михаил Андреевич.
— Если бы не понимал, то вы бы сейчас беседовали с кем-то другим.
— Чинимое нам неустановленными пока структурами противодействие, уверен, будет лишь нарастать! Хотя это тоже пока лишь мое предположение.
— Я понял ваш посыл. Но вернемся к сложившейся ситуации. Какое у вас предложение по этому молодому человеку? То есть, по Логинову?