Оскал (Автор) - страница 8

При оценке чего-либо человек так или иначе судит по себе. Большинство общепринятых оценок основаны на слабости большинства людей (что-либо признается хорошим, если не мешает слабости). Но то, что большинство ошибается - очевидно. Загляни в себя: исходя из чего ты судишь о фактах? Приведу показательный пример. Факт в том, что советская армия - это рабы жидов, которые воевали против Белой Расы. Это вроде понятно. Но тут в сознании человека всплывает, что его дед воевал, что вообще как же так - руские что предатели все? И факт сразу скрывается многочисленными оправданиями с целью изменения подхода, Мол, они были обмануты, все же тогда воевали, а иначе... и т.д. В основе всего этого подозрение, что ты сам бы при том раскладе пошел воевать за жидов. Т.е. говоря, что все не так однозначно с совками, ты оправдываешь себя (представляя себя на месте (пра)деда). Если бы ты был уверен, что в случае чего вместо службы за рф ты перешел бы на сторону врага или вел партизанскую войну против государства, ты все бы верно определил. Руские - рабы и предатели. Факт. А теперь прислушайся к голосу своего рассудка: как ты это оправдываешь? Отстранись от оценок продиктованных слабостью. Вместо передергиваний фактов определи свою стратегию, чтобы действовать по своей воле. Мы признаем, что большинство людей - дерьмо. Мы признаем, что большинство русских - жидкое дерьмо. Тогда мы должны признать, что большинство скинов - тоже дерьмо. Ведь материал черпается из народа, а он некачественный. То есть надо понимать, что если человек скин - это не гарантирует того, что он уже на полпути к сверхчеловеку. Многие события показали тем, кто видит, что такое скин сейчас. Скины сдают подельников, стучат на своих. И это далеко не всегда сопряжено с ментовским прессом. Поэтому не доверяй людям, которые кажутся с такой же, как у тебя идеей и целями больше, чем ты собираешься совершить вместе с ними. Никаких планов и т.п. Человек может быть стоящим, но до определенного момента. То есть ты можешь лихо валить с ним вместе, и он справляется с задачей. Но в случае более крупных замутов у него могут сдать нервы, и он либо подведет, либо потом сдаст. Это трудно порой выявить. И потому делай то, что делаешь, но не распространяйся о большем. Придет время - и вовлекай человека только после тотальной оценки его параметров, а не потому, что он друг или пиздато валил.

Проигрыш в этом мире - это проигрыш в следующем. Неужели если ты здесь ничего не можешь сделать ментам, то в загробном мире тебе выдадут меч, чтоб ты рубил им бошки? Это христианство - рассуждать, что мне воздается. Именно в этой системе ты должен мстить. ТАМ ты окажешься в такой же борьбе. И преимущество ты можешь завоевать здесь, оно не будет ниспослано. Потому что некому тебе его дарить, кроме тебя самого. Прошлого нет. Уясни, что смысл прошлого, как писал Корчинский: в том, что оно больше не повторится. На человеческом уровне прошлое в основном мешает стабильности психики. При прошлых достижениях ты можешь оправдать свое бездействие» самомнением и наличием заслуг. При прошлых косяках ты испытываешь неуверенность в себе и принимаешь роль ошибшегося. Но прошлое - это то, чего нет. Сейчас у тебя определенные задачи, ты уже не тот, что раньше. И тебе надо откинуть все мешающее. Не учитывай прошлого своего состояния, если ты уже сделал выводы и извлек все что можно и из ошибок, и из заслуг. Ты должен был уже развиться, ты уже изменился. Важно то, что ты делаешь сейчас. Все что было - прошло. Ты ничего не должен никому в счет этого. Обычно прошлым пытаются манипулировать - пресекай эти попытки со стороны кого бы то ни было. Нет неошибающихся людей. Но есть бездействующие. Все падают - не все поднимаются. Насчет людей. При оценке людских поступков, мнений и т.п. (если такая оценка вообще нужна) имей ввиду, что есть слабые и сильные люди. Только. Никаких других критериев типа добрый, плохой, умный, красивый и т.д. не существует. Слабый человек имеет производные от слабости действия, суждения, отношения. Сильный от силы. Но относительно друг друга всегда существует у людей следующее правило: слабый в чем-то сильнее другого, сильный в чем-то слабее. Потому что сила и слабость среди людей относительны. Абсолютной силы, против которой нечего возразить, среди людей нет. Ею должны стать мы. Что касается чужих мнений, то смотри на их выразителя. Если это жид (унтерменш) можешь не спорить даже у себя в уме. Жид должен быть уничтожен - неважно, что он говорит, как он что обосновывает. Твои мнения не могут быть им оспорены. Воспринимай его как труп, кем он и должен быть. Для унтерменшей введи запрет на мнения и тогда тебе не придется ничего оспаривать. Они не имеют право жить, а ты что, будешь наделять их голосом? Конечно, если жид говорит, что вода мокрая - это не влияет на истину. Вода действительно мокрая, это может и даун заявить. Пойми: ты устанавливаешь свои понятия, и унтерменш не может внести коррективы. Не теряй энергии на ненужные споры. Эту энергию направь на обдумывание того, как кого-нибудь уничтожить. Кто сильнее, тот и прав. Если ты считаешь, что кто-то ошибается, а ты прав, то ты должен стать сильнее, чтобы это было так. Выскажи абсурдное мнение, сумей его отстоять, и оно окажется верным, если все остальные подчинятся твоей силе. Например, земля треугольная. Я оказываюсь сильнее, и ты признаешь это истиной, потом все под воздействием моей силы признают, что это так. И я говоря совершенно абсурдную вещь буду прав.