— Ты неправ, Андрей, повторяя тезисы "правозащитников", — говорил Кудрявцев, грея в руках рюмку. — Я не знаю, чьи права они защищают, но российские СМИ устроили буквально антивоенную истерию, искажая одни факты, передёргивая другие и замалчивая третьи.
— Я что — то похожее уже слышал. Но то было: "Ты неправ, Борис!". Не мог бы ты популярно просветить меня насчёт замалчиваемых фактов?
— Ты зря иронизируешь. Совсем недавно, в июле, на заседании Конституционного Суда Шахрай заявил, что в Чечне имеет место этническая чистка. Однако в федеральной прессе это сообщение осталось незамеченной из — за поднятой в прессе истеричной антивоенной компании. И, кроме того, власть не решается широко озвучить эту проблему. Между тем, в Чечне реально идёт геноцид русского народа, десятки тысяч русских бегут оттуда. А тех, кто не успел сбежать, зверски убивают. Этнические чеченцы захватывают квартиры нечеченцев, в лучшем случае выгоняя их на улицу. Замалчивается проблема рабства в республике. Уже с середины 80—х годов многие чеченские тейпы обзаводились русскими рабами и сейчас количество рабов в независимой Ичкерии не поддается точному определению. Ориентировочно их количество оценивается в 70 тысяч человек. Содержат их в подвалах и ямах, используемых, как домашняя тюрьма.
— Я думаю, эти факты, мягко говоря, не совсем соответствуют действительности. Иначе правозащитники не молчали бы, а кричали об этом на весь мир.
— Но вот фаты есть, а они не кричат. Вернее кричат, но не о том. Некоторые, так называемые, "правозащитные" организации представляют собой не более чем своеобразный бизнес, поэтому они не слишком разборчивы в выборе источников финансирования. А ведь известно: кто платит, тот и музыку заказывает. Такие, с позволения сказать, правозащитники, прежде всего, пекутся о правах мятежников и террористов, а за это получают зарубежные премии и почетные командировки. Озабоченные благополучием бандитов, они подыгрывают Дудаеву, а заодно и "мировому общественному мнению", всегда имеющему антироссийскую направленность.
— Известно, что правозащитники против войны в Чечне. В чем — то они правы, не всё так однозначно. И я бы так резко не выражался: "подыгрывают Дудаеву".
— Вот, например, штатный "правозащитник" Сергей Ковалев [37] умудрился ни разу не выступить в защиту русского населения Чечни. Наоборот, из бункере Дудаева он вел информационные передачи, для так называемых, "демократических СМИ" и по рации призывал российских военнослужащих сдаваться в плен. А ведь известно, что российских солдат после сдачи в плен ожидают зверские пытки! Да вся тональность его материалов для СМИ была жестко обвинительной в адрес российской армии! Представь себе, как бы это выглядело, если бы в апреле 1945 года депутат Верховного Совета СССР, прорвавшись через линию фронта в бункер к Адольфу Гитлеру, выступал оттуда по радио с призывами к миру и обличениями Советской Армии?