Крестьянский Брест, или Предыстория большевистского НЭПа (Павлюченков) - страница 14

.

По данным Министерства продовольствия, заготовка продуктов в 1917 году по сравнению с 1916 годом выглядела следующим образом.
19161917
августсентябрьавгустсентябрь
хлеб178685141224128465*
зернофураж459710525557012469
крупы2440419481987

* Цифры обозначают тысячи пудов.


В Петроград хлебные грузы в августе 1917 года прибывали в размере 33,5 вагона в среднем за сутки, в сентябре — уже 42,8 и за первые 10 дней октября — 54,7 вагонов.

В Москву в августе — 28,4 и в сентябре — 48,6 вагонов в сутки.

Улучшилось снабжение фронтов:
августсентябрь15 дней октября
хлеб24,732,739,5*
зернофураж31,264,780,0
крупы35,432,659,2
сено36,162,040,0
мяса24,036,033,5

* Цифры обозначают среднее число вагонов в сутки.


Следующие цифры изображают картину резкого падения подвоза продовольствия в армию и столицы.

Снабжение фронтов
мукакрупаз. фуражсенорыба и мясо
1–5 октября1993038313132*
6–102524349822145
11–151853748917139
16–202515135019138
20–251785124115327
26–311743440617421
1–6 ноября621893589

* Цифры обозначают общее количество вагонов за указанные числа.

Снабжение Петрограда
хлебзернофураж
август31,61,9*
сентябрь36,06,8
1–10 октября40,614,1
10–20 октября20,55.4
21–27 октября29,98,3
27 окт[ября] -7 ноября12,09,1

* Цифры обозначают среднее число вагонов в сутки.


Безусловно, наметившееся в последние месяцы Временного правительства улучшение снабжения было относительно невелико и не сулило как изобилия в городах, так и переедания солдат-окопников. Затянутые ремни на их подведенных животах едва ли были бы ослаблены более чем на одну дырочку. Тем более что грядущая зима неотвратимо принесла бы и снижение уровня заготовки и подвоза. Но цифры свидетельствуют — Октябрьский переворот самым непосредственным образом отразился на продовольственном снабжении армии и городского населения.

Чиновники Министерства продовольствия, которые по-прежнему держали руку на пульсе всей продовольственной системы, объясняли сокращение подвоза как постоянно действующими факторами, так и рядом причин исключительно «октябрьского» происхождения: прекращением снабжения местных продорганов денежными знаками и товарами вследствие паралича центральной власти; нежеланием земледельческого населения поставлять хлеб областям, захваченным новым политическим переворотом; развалом и анархией на железных дорогах после арестов администрации и служащих, занявших непримиримую позицию по отношению к новой власти в Петрограде.

И ничто не предвещало, что эти отношения могут наладиться. Ленин повел бескомпромиссную политику и, не желая делиться частью пока более чем эфемерной власти, отверг идею союза демократических сил путем создания «однородного» социалистического правительства. Тем самым без поддержки демократически настроенных служащих большевики получили вместо госаппарата «лагерь саботажников». Правда, теперь Ленину было легче отрешиться от теоретических сомнений 1917 года и уверенно провозглашать лозунг о необходимости слома старой государственной машины.