- Первый номер "Н[ашего] С[овременника]" изменил обложку на белую с рисунком Мартоса62 - весьма символично. Номер слабоват, повторяются, но там сильнейший м[атериа]лоЕ. Яковлеве63, как его детки создали международные плутовские кооперативы64 и как он делает им рекламу. Убийственно, произведет впечатление. Но вот... А почему бы и моим детям не открыть "кооп" и не зарабатывать бы, используя знания языков? И почему бы мне не помочь им? Ведь будущее-то на этом пути. Так что в политич[еской] тактике этот удар по Егору хорош, но где же стратегия?..
- В № 4 "Огонька" - "стихи" И. Губермана65, про него: "в 79-м он решил выехать с семьей за границу, но был посажен в тюрьму по сфабрикованному уголовному обвинению..." М-да. Он, значит, жертва, ая - Вышинский. Где об этом написать? И надо ли? Ведь это значит опять попасть в "антисемита"? И мне ли защищать советское правосудие? Да еще имя Шевцова66 вылезет... Нет, не надо.
- Писатель из Волгограда: тамошний первый Калашников, снятый со скандалом, б[ывший] сослуживец Пятнистого в одном из ставропольских райкомов комсомола, им и поставлен был; он всех дружков тянет, довольно нагло67.
- Ехал 31-го мимо "Лиры", теперь "Макдональдс"68 , вокруг тысячная толпа жаждущих попробовать эту по-западному нищую снедь.
- Опубликован в "Пр[авде]" (1 фев[раля]) ход идеолог[ического] совещ[ания]69 - убожество, хотя есть примечат[ельная] черта. Пытаются дать отпор Солженицыну70, защищают Л[енина] и "соц[иализ]м". Первым выступил Лукич71 - и перестарался, хитрец взял очень крутой тон, а его не поддержали. Шатров72 косвенно поддержал "фракции" в Партии, Ягодин73 даже высказался за отмену 6-го пункта Конституции. Гаже всех был Алик Беляев74, сводил мелкие счета, обвинил в поношении Ленина Кожинова75, "Н[аш] С[овременник]" (допустил), "Слово" (почему?) и "М[олодую] Г[вардию]" (это-то как раз единственные ленинцы!), а, скажем, Ципко76 и новомировцев не тронул. Это подготовка к Пленуму, пытаются создать напряжение. И еще там же один важный м[атериа]л: освободили узбека, коему Гдлян77 иК° шили дело, прямо сказано, что ему вписали версию о 100 тысячах взятки Лигачеву...78 М[атериа]л сильный, его прочтут все, впечатление будет однозначным.
- В воскр[есенье] 4-го по теле показывали демонстрацию в центре79, подбор кадров, пояснения и краткость планов явно показывали пристрастность в пользу Пятнистого и борцов с антисемитизмом. Более всего выпало Евтуху80, читавшему "стихи" против "фашизма" - ужас; но сквозь прочищенную фонограмму явно был слышен оглушит[ельный] свист. Из лозунгов прямо показали только что-то против "Памяти". В "Известиях" только фото (5-го): там видно сбоку что-то против "Памяти", а в центре - против "Лигачева и его клики" (посл[еднее] слово полуприкрыто стыдливо, а первое - явно отретушировано, так подтвердил и быв[ший] газетчик Поляков). В "Известиях" же осуждаются критики "центра" от обкомов и райкомов (начато-де в Л[енингра]де) и сочувственно говорится о "коммунистах-реформаторах" (Лаптев81 - за Пятнистого). Зато в "Пр[авде]" о митинге сказано кратко, но кисло, названы выступавшие: Коротич82, Травкин83, Ельцин, Евтух, Гдлян, Афанасьев84 - все те, т.е. "Пр[авда]" указывает личностей, чья популярность сомнительна и неоднозначна. По теле видел много Андреевских флагов - это Скурлатов85? Нет, на массовых сходках Коротич и Евтух не победят.