Газета Завтра 969 (23 2012) (Газета «Завтра») - страница 65

В этой связи современный навязчивый интерес к Ретро и стремление к изобретению ничего не значащих стилей на основе старого / доброго — это, своего рода, попытка отойти от пропасти, сделать шаг назад. Как вы понимаете, тенденция болезненного влечения к Ретро, которой не чураются продюсеры, дающие деньги на изготовление бесконечных (и беспроигрышных, на их взгляд) римейков на "добрые" народные фильмы и песни прошлого, касается и музыкантов, кои в рамках гитарной или электронной музыки пытаются довольно глупо комбинировать старые формы, не понимая при этом, что сущностью каждого нового движения в первую очередь являются Вера, Идеология и Дух. Смысл этой тенденции объясняется ещё и тем, что старые формы, например, музыка 60-70-х, имели эту веру и идеологию, это младенческое безмыслие, искренность, немотивированную радость и колоссальную силу чувств. В 60-70-х было сделано многое, включая industrial, ambient, noise и все то, что не касалось повышенных технологий, которые позже лишь округляли, а точнее, добивали достижения прошлого.

Все же, современные стили, особенно находящиеся внутри мейнстрима, — это, по большей части, всего лишь постмодернистская комбинация, в ходе которой выдёргивается groove из одного направления, гитара из другого, вокальная манера из третьего и так до бесконечности. 

"ЗАВТРА". А как ты определяешь постмодерн?

Ю. З. Постмодернизм представляет собой разделение этики и эстетики, при этом атрибутом, своего рода вольтом, для этого изощрённого колдовства служат любые стили и любые движения и течения. Если говорить одной сжатой фразой, то это будет словосочетание — бездуховная манипуляция, которая прикрывается разного рода объясняловкой, усталостью и чаще всего откровенной и глубочайшей бездарностью, невозможностью донести что-либо миру. 

"ЗАВТРА". Но это естественный ход вещей, или всё же некий заговор в отношении работников искусств? 

Ю. З. Если мы вводим в наш разговор конспирологические доктрины и их объяснения, то можно сказать, что те люди, которые сегодня скупают экономики развивающихся стран, как коллекционер старый винил, всё-таки как-то объединены. Принимая во внимание "теорию групп" Лоренса становится очевидно, что в природе человека заложена тенденция к объединению по интересам и другим схожим признакам. Сюда можно отнести социальный статус, воспитание, общие вкусы и многое другое. Пусть это будут "Олимпийцы", клуб "Череп и Кости" или парамасонский "Комитет-300", о котором пишет Джон Колеман. Так или иначе, на основе самых скромных данных можно заключить, что существует определённый внутренний круг, некий клуб привилегированных Игроков, которые, наблюдая и прогнозируя те или иные изменения в политике и геополитике, социальной сфере и даже искусстве, делают определенные долгосрочные и, я бы сказал, долгоиграющие ходы и ставки. К сожалению, для выполнения своих действий Игроки имеют множество рычагов. Ну, например, СМИ, которые по статистике на 80% принадлежат крупным частным компаниям и олигархату, или американские вооруженные силы, или, скажем, террористические группировки. Но наиболее эффективный парамасонский жест заключается в управлении сценариями и социальной ворожбе, которая проявляется в искусном подведении тех или иных народов к принятию наиболее правильного решения в той или иной ситуации, которая искусственно создается или ворожится в угоду интересов Игроков.