Проективная психология (Беллак, Абт) - страница 103

Рис. 5. Тест Рисуночной фрустрации Розенцьейга
«Взрослый» вариант (слева); «Детский» вариант (справа)
Агрессия может быть:
1. Направленная вовне, на окружающих и окружающую среду; это экстраагрессия (Е).
2. Направленная внутрь, на самого себя; интраагрессия (I).
3 Избегаемая, то есть фрустрация и другие переживания такого
рода отрицаются; это носит название имагрессия (М). Типы реакции таковы:
1. Препятственно-доминантные (0-D), когда обвинения направле­ны на актуальную ситуацию или препятствие, послужившее причиной фрустрации. В записи этот тип реакции обозначается при помощи знака прим (,) к букве, указывающей направление агрессии.
2. Эго-защитные (E-D), когда человек фиксирован на своих пере­живаниях; кодовые буквы используются сами по себе, без каких бы то ни было значков.
3. Необходимо-упорствующие (N-P). Снова не самое удачное опреде­ление, упор делается на «решение», на результат или на меры. Для обозначения этой категории применяются строчные буквы.
Полученные категории типов реагирования следует объединить с тремя видами направленности агрессии, в результате чего получается 9 «факторов оценки», названия которых в таблице 3 выделены курсивом. Следует отметить, что термины «экстрапунитивность», «интропунитив-
Таблица 3 «Факторы оценки» для Теста Рисуночной фрустрации Розенцвейга.
Экстраагрессия
Интраагрессия
Имагрессия
O-D
Е' Экстрапедетивная Настойчиво подчер­кивается наличие фру-
I ' Интрапедетивная Фрустрирующее препят­ствие не воспринимает-
М' Импедетивная Препятствие и т.д. мини­мизируется или полнос-
стрируюшего препят-
ся как таковое, даже ка-
тью отрицается
ствия
жется полезным, выгод-
ным
E-D
Е Экстрапунитивная Обвиняется человек или предмет окружа-
I Интрапупитивная Испытуемый винит во всем только себя
М Импунитивная
Ситуация неизбежна, с «фрустратора» снимает-
ющего мира
ся вся ответственность
Е
I
Испытуемый агрес­сивно отрицает свою
Испытуемый признает свою вину, но особого
ответственность
преступления в совер-
шенном не видит
N-P
е Экстраперзиспшвная Ожидается, что реше­нием проблемы зай-
i Интраперзистивная Испытуемый предлага­ет варианты компенса-
m Нмперэиставная «Время — лучший ле­карь»
мется кто-то другой
ции
ность» и «импунитивность» изначально применялись для обозначения тех самых трех «направлений агрессии». Вообще, почти вся литература, посвя­щенная тесту Розенцвейга, приводит именно эту раннюю терминологию. Однако эти термины, по словам Бьерштедта (Bjerstedt) и других исследо­вателей, были плохи тем, что придавали слишком большое значение «пу-нитивным» (карательным) аспектам поведения испытуемого.