У меня то без особых проблем получилось — в общем то, прозрачная конструкция, особенно после Таубинского отбойного молотка (автоматический 40мм гранатомет Таубина — 1938 г). А вот Петрович, он опытный минометчик, на этой простоте и попался. Ему бы не мудрить и попросить уточнений — в пределах общих рекомендаций это без проблем — составил запрос особисту, через день получил ответ, а он плечами пожал и по своему начал делать — уж очень ему сама мина не понравилась — штамповка, на уровне русско-японской войны говорит. Ну как же — взамен серьезного взрывателя, стерженек, удерживаемый легкоплавкой вставкой, и инициатор, отлитый из мелинита (пикриновой кислоты) в парафиновый кулечек; тол, зачем то, вокруг медного наперстка отформован; зачем штамповать на корпусе перепускной ротор, если крылышки есть!?….
В общем, проявил инициативу…
Сначала за взрыватель высекли — оказывается обычного типа взрыватель, нужной чувствительности, получается на пол мины величиной и сложен как швейцарские часы.
Ему вежливо объяснили, что выпуск предполагается в количестве несколько миллионов штук.
Потом оказалось, что без кольцевого мелинитового инициатора кумулятивная струя толовой шашкой не образуется, а медный наперсток и есть бронепробивающий элемент.
Снова выговор за срыв сроков получил.
А, вот когда к испытаниям лабораторного образца приступили, и начались основные неприятности — не пробивает граната броневой лист, ну хоть застрелись.
Петрович докладную — так мол и так…, я же вам говорил…
Прочитал особист малявку, с кем то по телефону переговорил и дал указание проверить бронепробиваемость с неподвижно закрепленной гранатой — работает, в семидесяти мм броне листе отверстие диаметром миллиметров 20–25 прожжено!!!
А сходу — так, броня опять только покоцана!!!
Петрович снова докладную — о вредителях и прочих…
Особист по телефону переговорил и просит завтра в лаборатории утром быть.
Наутро особист какого то деда приводит. Тот пощелкал стрелялкой, повертел в руках мину, поковырял пальцем в бронеплите и спрашивает — «Ну, за чем же вы опять гранату так сильно изменили?».
Петрович естественно в позу и «…я как опытный разработчик современных минометов… косинус угла установки лопастей… необходимая расчетная скорость вращения для обеспечения стабилизации полета…»
Дед скривился и говорит, что вы конечно, в общем то, наверно правы, но, такая маломощная взрывчатка как тол, во вращающейся гранате хорошую кумулятивную струю сформировать не может. Начальное стабилизирующее вращение дает штампованная турбинка на корпусе, за счет перепуска газов. Установленные прямо лопасти, которые выходят в полете под действием центробежной силы, кроме стабилизации полета, к моменту попадания в цель, это вращение притормаживают.