Мифы бейткастинга - Неизвестный Автор

Мифы бейткастинга

Алексей рыболов-любитель. Энтузиаст, исследователь и пропагандист бейткастинговой ловли. Автор статей по мультипликаторным катушкам, их устройству и тюнингу. В своих статьях Алексей старается развеять многие стереотипы, сложившиеся по отношению к бейткастинговым снастям.ведите сюда краткую аннотацию

Читать Мифы бейткастинга (Автор) полностью

Начать более или менее сносно (без бород) бросать мультипликаторной снастью – это потребует у вас не более 3-5 часов на водоеме. Лучше, если рядом с вами, в это время, будет находиться более опытные коллега. Обязательное условие – у вас, в этот момент, должен быть хороший мультипликатор.

Этап освоения кастинговой снасти, при правильном подходе можно преодолеть буквально за 3-5 выездов на рыбалку. А вот сказать (даже для себя лично), что удалось освоить основные нюансы кастинга в большинстве видов практикуемой мною ловли – это, конечно же заняло существенно большее время. У меня самого кастинг «легко пошел» лишь после того, как я потратил три сезона на освоение мультовой снасти и формирование своего катушечного арсенала (с постоянными заменами участников – а как же без этого?!). Первый сезон, по совету большинства «экспертов» я пытался совместить два вида ловли. К концу сезона подвел неутешительный для себя итог – продвинулся я не сильно. Как только условия ловли становились потяжелее (кусты, небольшие водоемы – мешающие постановке кастингового заброса) голова автоматически заставляла переходить на привычную «мясорубочную» снасть.

В следующий сезон активной ловли мультом, я для себя четко решил – ловить буду только кастинговой снастью. Лайт, а тем более UL ловлю на это время для себя отложил. Результат? Уже через месяц, просто от самого процесса общения с мультом – я начал получать огромное удовольствие. Иногда, в не самый удачный по количеству пойманной рыбы день, отмечал – что негатива от нулевого по рыбе результата не испытываю. За «бесцельно потраченное время». Потому, как если разобраться – а ведь и не потратил зря! Узнал для себя что-то новое из технического аспекта кастинга.

Сколько на этом начальном периоде было перелопачено теоретической информации? Думаю коллеги меня поймут. Публикаций, имеющих практический характер – единицы. Рекламы «чудо-новинок» много. Вот только восторженных отзывов счастливцев, половивших этими новинками – найти сложно. Кастинговые форумы (или отдельные ветки на общих рыболовных) сегодня множатся как грибы после дождя. К сожалению – дельного, аргументированного и независимого совета и там найти сложно. Обычная ситуация – вопрос Новичка: хочу мульт под такой-то водоем, такие-то приманки и рыбу. Что взять?!! Чаще всего следует одна из двух рекомендаций (это если «великие» соизволят обратить внимание на этот глас ): №1 – «читай предыдущие (10, 100,..) страниц. Достали про одно и тоже спрашивать». №2 – «бери только мульт Х...» На вопрос – почему именно его, следует ответ – «сам ловлю таким». А вот нужной аргументацией - коллеги делиться не спешат. Коллеги на западных форумах искренне и открыто делятся своими впечатлениями от конкретных моделей и новинок. Постепенно в западных форумах формируют всевозможные каталоги – рейтинги по типу: лучший муль Daiwa, Shimano, ABU для конкретного вида ловли (чаще всего – «не нашего» басса), для Light, UL, лосося... Или выкладывают (совместными усилиями) подробнейшие таблицы с техническими данными мультов. В качестве такого примера – Katalog Multiplikatorov с полького Jerkbait.Pl