Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.) (Данилевский)

Гадамер Г.-Х. Истина и метод. М., 1988, С. 43.

Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. Изд. 3-е, доп. 1979. М., 1979. С. 68.

Говоря о «первобытном» человеке, Л. Леви-Брюль объясняет: «Мы продолжаем пользоваться словом "первобытный" потому, что оно уже вошло в употребление, оно удобно и его трудно заменить. Этим термином, однако, мы обозначаем просто то, что немцы называют "естественные народы" (Naturvolker)» (Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М., 1994, С. 7).

Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М., 1994, С. 8)

Юнг К.-Г. Архаичный человек // Юнг К.-Г. Проблемы души нашего времени. М., 1993. С. 149–161.

Юнг К.-Г. Архаичный человек // Юнг К.-Г. Проблемы души нашего времени. М., 1993. С. 149–161.

Юнг К.-Г. Архаичный человек // Юнг К.-Г. Проблемы души нашего времени. М., 1993. С. 149–161.

Мильдон В. И. «Земля» и «небо» исторического сознания: Две души европейского человечества // Вопросы философии. 1992. № 4. С. 93.

Мильдон В. И. «Земля» и «небо» исторического сознания: Две души европейского человечества // Вопросы философии. 1992. № 4. С. 92.

Мильдон В. И. «Земля» и «небо» исторического сознания: Две души европейского человечества // Вопросы философии. 1992. № 4. С. 93.

Здесь и далее ссылки на «Повесть временных лет» даются по изданию: Повесть временных лет / Под ред. В. П. Адриановой-Перетц. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб., 1996.

Лихачев Д. С. Историко-литературный очерк // Повесть временных лет. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб., 1996. С. 297.

Пресняков А. Е. Речь перед защитой диссертации под заглавием «Образование Великорусского государства», Пг., 1920, С. 10.

Гамкрелидзе Т. В., Иванов В. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси, 1984. Т. 1–2.

Сафронов B. A. Индоевропейские прародины. Горький, 1989.

Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси IX–XI веков. Смоленск-М., 1994. С. 9.

Плиний. Естественная история. IV. 13.96–97 // Свод древнейших письменных известий о славянах. М., 1991. Т. 1: I–VI вв. С. 24.

Шелов-Коведяев Ф. В. Комментарий [Плиний] // Свод древнейших письменных известий о славянах. М., 1991. Т. 1: I–VI вв. С. 24.

большие

Публий (Гай?) Корнелий Тацит. О происхождении и местах обитания германцев (49. 1–2) // Свод древнейших письменных известий о славянах. М., 1991.Т. 1: I–VI вв. C. 39.

Клавдий Птолемей. Географическое руководство // Свод древнейших письменных известий о славянах. М., 1991. Т. 1.: I–VI вв. С. 41.

Ср., напр.: Седов В. В. Происхождение и ранняя история славян, М., 1979. С. 17 и др.

Хабургаев Г. А. Этнонимия «Повести временных лот» в связи с задачами реконструкции восточнославянского глоттогенеза. М., 1979. С. 102.

Иордан. О происхождении и деяниях гетов. § 33–34 // Свод древнейших письменных известий о славянах. М., 1991. Т. 1: I–VI вв. С. 104, 107.

Иордан. Указ. соч. § 119. С. 111.

Повесть временных лет. С. 8.

Зеленин Д. К. Восточнославянская этнография, М., 1991. С. 29.

Зеленин Д. К. Восточнославянская этнография, М., 1991. С. 32.

Зеленин Д. К. Восточнославянская этнография, М., 1991. С. 32–33

Зализняк А. А. Значение новгородских берестяных грамот для истории русского и других славянских языков // Вестник АН СССР, 1988, № 8. С. 99; Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 1994.

Седов В. В. К палеоантропологии восточных славян // Проблемы археологии Евразии и Северной Америки. М., 1977. С. 148–146.

Повесть временных лет. С. 13

Видукинд Корвейский. Деяния саксов. М., 1974. С. 128, 129.

Пс. 111: 1–4.

1 Цар. 8: 4–4.

Барац Г. М. О составителях <Повести временных лет> и ее источниках, преимущественно еврейских. Берлин, 1924. С. 108.

Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси IX–XI веков. С. 119–120.

Житие Мефодия, гл. V // Климент Охридски. Събрани съчинения. София, 1973. Т. 3. С. 188.

Житие Кирилла, гл. XIV // Климент Охридски. С. 104.

Билярский П. С. Материалы для биографии Ломоносова. СПб… 1864. С. 760.

Ключевский В. О. Наброски по варяжскому вопросу // Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 113–114.

Хабургавв Г. А. Этнонимия <Повести временных лет>… С. 216.

Повесть временных лет. С. 13, 17.

Ибн-Русте. Дорогие ценности (цит. по: Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI–IX вв. // Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В., Шушарин В. П., Щапов Я.Н. Древнерусское государство и его международное значение, М., 1964. С. 387–391).

Пределы мира [Худуд ал-Алам] (цит. по: Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI–IX вв. С. 397–401).

Собрание историй [Моджмал ат-Таварих, 1126 г.] (цит. по: Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI–IX вв. С. 411–413).

Константин Багрянородный. Об управлении империей // Известия Государственной Академии материальной культуры. М.-Л., 1934. Вып. 91. С. 8–9.

Повесть временных лет. С. 13.

Повесть временных лет. С. 14.16.

Повесть временных лет. С. 19.

Повесть временных лет. С. 20.

941 г.

Повесть временных лет. С. 63

Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.-Л., 1949. С. 46.

Хабургаев Г. А. Этнонимия <Повести временных лет>… С. 218.

Карпенко Ю. А. История этимологического метода в отечественной топонимике // Развитие методов топонимических исследований. М., 1970. С. 13.

Шахматов А. А. Сказание о призвании варягов. СПб., 1904 (отд. отт. из ИОРЯС. Т. 9). С. 339–340.

Шаскольский И. П. Вопрос о происхождении имени Русь в современной буржуазной науке // Труды Института истории: Ленинградское отделение. 1967. Вып. 10. С. 148

Тихомиров М.Н. Происхождение названия <Русь> и <Русская земля> // Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 44–44.

Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества ХП-XITT вв. Изд. 2-е, доп. М., 1993, С. 83.

Хабургаев Г. А. Этнонимика <Повести временных лет>… С. 218.

Седов В. В. Восточные славяне в VI–XIII вв. М., 1982. С. 108.

Новгородская первая летопись старшего и младшего извода. М.-Л., 1940.С. 61 (под 1224 г.)

Седов В. В. Восточные славяне в VI–XIII вв. С. 112.

Ковалев Г. Ф. История русских этнических названий. Воронеж, 1982. С. 57.

Шафарик П. Славянские древности. Т. 2. Кн. 3. С. 239. Прибавления. Т. 1. Кн. 1.С. 93.

Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси IX–XI веков. С. 78.

Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси IX–XI веков. С. 28.

Кирпичников А. Н., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Русь и варяги: Русско-скандинавские отношения домонгольского времени // Славяне и скандинавы. М., 1986, С. 202–205.

Ломоносов М. В. Древняя Российская история от начала Российскаго народа до кончины великаго князя Ярослава Перваго или до 1054 года, сочиненная Михайлом Ломоносовым. СПб., 1766. С. 44–45.

Кирпичников A. Н., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Русь и варяги… С. 193–194.

Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества ХII-ХIII вв. С. 298.

Петрухин В. Я. Рюрик, Синеус и Трувор // Славянская мифология: Энциклопедический словарь. М., 1995. С. 342.

Повесть временных лет. С. 9.

Повесть временных лет. С. 9–10

Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII в. С. 92–93.

Новосельцев А. П. <Мир истории> или миф истории? // Вопросы истории. 1993. № 1.С. 25.

Петрухин В. Я. Начало этнокультурной истории Руси IX–XI веков. С. 75.

Иванов В. В., Топоров В. Н. Кий // Славянская мифология: Энциклопедический словарь. С. 222.

Рыбаков Б. А. Древняя Русь: Сказания. Былины. Летописи. М., 1963. С.

Рыбаков Б. А. Древняя Русь: Сказания. Былины. Летописи. М., 1963. С.24

Петрухин В. Я. Комментарии // Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х века. М. — Иерусалим, 1997. С. 211–212.

царь Валаршак

братьев Гисанея и Деметра, князей "индов", изгнанных из своей страны царем Динаскеем, а затем убитых в Армении Валаршаком

Марр Н. Я. Книжные легенды об основании Куара в Армении и Киева 15а Руси // Известия ГАИМК. Л., 1928. Т. 3. С. 280.

Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы X века. С. 75.

Былинин В. К. К вопросу о генезисе и историческом монтексте летописного <Сказания об основании Киева> // Герменевтика древнерусской литературы X–XVI вв. М., 1992. Сб. 3. С. 18.

Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы X века. С. 75.

Лаврентьевская летопись (Полное собрание русских летописей. Т. 1.). М., 1997, Стб. 20–21.

Повесть временных лет. С. 13.

Хабургаев Г. А. Этнонимия <Повести временных лет>… С. 166–167.

Ловмяньский X. Русь и норманны. М., 1985, С. 207.

Stender-Petersen A. Varangica. Aarhus, 1953. P. 241.

Сергеевич В. И. Вече и князь: Русское государственное устройство и управление во времена князей Рюриковичей. Исторические очерки. М., 1867, С. 68–69.

Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. Л., 1945. С. 209–210.

Греков Б.Д. Киевская Русь. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.-Л., 1939. С. 229.

Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1949. С. 448.

захват Киева варяжским конунгом Олегом

с греками

История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1966. Т. 1. С. 491.

Пашута В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 29.

Ахиезер А. А. Россия: Критика исторического опыта. М., 1991. Т. 1. С. 66.

Древнерусские поселения // Древняя Русь: Город, замок, село. М., 1984. С. 39.

Материалы для истории русской иконописи, собранные И. Забелиным // Временник ОИДР. 1840. Кн. 7. С. 83. (1668 г.)

Памятники русского права. М., 1944. Вып. 3. С. 96–97.

Даркевич В. П. Происхождение и развитие городов древней Руси (X–XIII вв.) // Вопросы истории. 1994. № 10. С. 42.

Даркевич В. П. Происхождение и развитие городов древней Руси (X–XIII вв.) // Вопросы истории. 1994. № 10. С. 49.

Ludat Н. Zum Stadtborgriff im osteuropаischen Bereich // Vor- und Fruh-formen der еuropаischеn Stadt im Mittelalter: Bericht uber ein Simposium in Reinhausen bei Gottingen. 1972. Gottingen, 1973. T. 1. S. 77–91.

Греков Б. Л. Киевская Русь. М., 1943. С. 98.

Куза А. В. Древнерусские города // Древняя Русь: Город, замок, село. С. 42.

Воронин Н. Н. Поселение // История культуры древней Руси: Домонгольский период. М.-Л., 1948. Т. 1: Материальная культура, С.187.

Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М.,1946. С.64.

Воронин Н. Н. Поселение… С. 187.

Даркевич В. П. Происхождение и развитие городов древней Руси (X–XIII вв.)… С. 43.

Даркевич В. П. Происхождение и развитие городов древней Руси (X–XIII вв.)… С. 44.

Даркевич В. П. Происхождение и развитие городов древней Руси (X–XIII вв.)… С. 44.

1176 г.

Лаврентьевская летопись (Полное собрание русских летописей. Т. 1). М., 1997. Стб. 377–378.

Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 149

древляне

Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983. С. 41–42.

Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М. — Л., 1939. С. 199.

Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1943. С. 367.

Греков Б. Д. Киевская Русь, М., 1949. С. 348.

Греков Б.Д. Киевская Русь. М.-Л., 1944. С.231.

Сергеевич В. И. Русские юридические древности. Изд, 2-е СПб., 1900. Т. 2,С. 33.

Сергеевич В. И. Русские юридические древности. Изд, 2-е СПб., 1900. Т. 2,С. 34.

Прокопий из Кесарии. Война с готами, М., 1940. С. 297.

Фроянов И. Я. Киевская Русь… С. 160.

Фроянов И. Я. Киевская Русь… С. 180.

Епифанов П. П. О древнерусском вече // Вестник Московского ун-та. Сер, 9: История. 1963. № 3.

Повесть временных лет. С. 62.

Фроянов И. Я. Киевская Русь… С, 180.

Повесть временных лет. С. 73–74.

Повесть временных лет. С.75

Повесть временных лет. С. 115–116.

Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. С. 49.

Фроянов И. Я. Киевская Русь… С. 184.

Фроянов И. Я. Киевская Русь… С. 173–174.

Полное собрание русских летописей, М., 1928, Т. 25, С. 84.

Рожков Н. А. Русская история в сравнительно историческом освещении: Основы социальной динамики. Изд. 3-е. Л.-М. [б.г.]. Т. 1. С. 217.

Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. С, 56.

Лаврентьевская летопись… Стб. 316.

Полное собрание русских летописей. М., 1962. Т. 2. Стб. 348.

Фроянов И. Я. Киевская Русь… С. 173.

Фроянов И. Я. Киевская Русь… С. 174.

Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М., 1950.С. 366.

Цит. по: Корецкий В. И. Новый список грамоты великого князя Изяслава Мстиславича новгородскому Пантелеймонову монастырю / Исторический архив. 1955. № 5. С. 204.

Фроянов И. Я. Киевская Русь… С. 166.

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993. С. 428.

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993. С. 404.

Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л.,1983. С. 52.

там подобные упоминания появляются только с XIII в.

Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л.,1983. С. 52.

Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л.,1983. С. 54.

Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л.,1983. С. 54.

Фроянов И. Я. Киевская Русь… С. 184.

Горский Л. А. Древнерусская дружина. М., 1989. С. 13.

Caesar B. G., VI. 23 (Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о Галльской войне, о Гражданской войне, об Александрийской войне, об Африканской войне. М., 1962. С. 96.)

Tacitus. Gеrmania, cap, XIII–XV. Пер. по изд.; Тацит Корнелий Соч. В 2-х т, Т. 1. Л., 1969. С. 359–360.

Повесть временных лет. С. 73–74.

Повесть временных лет. С. 48–49.

Горский А. А. Древнерусская дружина. М., 1989. С. 37

Горский А. А. Древнерусская дружина. М., 1989. С. 25

Цит. по: Ковалевский А. П. Книга Ахмеде Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921–922 гг. Харьков, 1946. С. 146

Горский А. А. Древнерусская дружина. С. 96 (со ссылкой на кн.: Василевский Т. Организация городовой дружины и ее роль в формировании славянских государств // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972. С. 109)

Греков Б. Л. Киевская Русь. М., 1949. С. 122–123.

великий князь Всеволод Ярославич

Повесть временных лет. С. 141–142.

Горский А. А Древнерусская дружина. С. 24.

Иоанн Цимисхий

Leo Dlaconus. Historiae Libridecem. Pt. 9, Ch. 11. P. 146, 147.

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. С. 224.

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. С. 196.

944 г.

Повесть временных лет. С. 23.

Повесть временных лет. С. 33, 34

Повесть временных лет. С.30

Повесть временных лет. С. 40.

Повесть временных лет. С. 26–27

Повесть временных лет. С.46

Моление Даниила Заточника // ПЛДР: XII век, М., 1980. С.392.

Повесть временных лет. С. 84.

Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе, М.,1970. С. 72.

Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе, М.,1970. С. 72–73.

Соловые С. М. Сочинения. М., 1991, Т. 13, С. 17

Флоря Б. Н. <Служебная организация> и ее роль в развитии феодального общества у восточных и западных славян // 0течественная история. 1992. № 2, С. 46.

Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. С. 71–72.

Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. С. 64–66.

Повесть временных лет. С. 101, 104.

Моление Даниила Заточника // Памятники литературы Древней Руси: XII век. М., 1980. С. 392.

Повесть временных лет, С. 48.

Ис. 47: 14.

Ис. 47: 17.

Повесть временных лет. С. 46–47.

Повесть временных лет. С. 46.

Повесть временных лет. С. 46.

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. С. 194.

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. С. 210.

Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. С. 346.

Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. С.266.

Фроянов И. Я. Рабство и данничество. СПб., 1996. С. 491–492.

Кобрин В. Б., Юрганов А. Л. Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси: К постановке проблемы // История СССР. 1991. № 4. С.44.

Новосельцев А. П. Арабские источники об общественном строе восточных славян IX в. — первой половины X в.: Полюдье // Социально-экономическое развитие России; Сб. статей к 100-летию со дня рождения Николая Михайловича Дружинина. М., 1986. С, 25.

Повесть временных лет. С. 14.

Повесть временных лет. С. 12.

Эта мысль очень точно выражена (хотя и по другому поводу) Симоной де Бовуар: <идею обладания никак нельзя воплотить позитивно; на самом деле никто никогда ничего и никого не имел; а потому люди стараются осуществить ее негативно; самый верный способ настоять на том, что некое имущество принадлежит мне, — это помешать другим пользоваться им> (Бовуар С. де. Второй пол. Т. 1 и 2. М.-СПб., 1997. С. 196–197).

Горский А. А. Древнерусская дружина, С. 25.

Фроянов И. Я. Рабство и данничество. С. 502.

Фроянов И. Я. Рабство и данничество. С. 502.

Данилевский И. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к романо-германскому. СПб., 1888. С. 251.

Фроянов И. Я. Рабство и данничество. СПб., 1996. С. 462.

Фроянов И. Я. Рабство и данничество. СПб., 1996. С. 483–84.

Повесть временных лет. С. 12, 14, 17.

Tacitus. Germania, cap. XIII–XV. Пер. по изд.: Тацит Корнелий. Соч.: В 2-х т. Т. 1. С. 360.

Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1949. С. 129.

Повесть временных лет. С, 117–118.

Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. С. 82–83.

Горский А. А. Древнерусская дружина. С. 32–33.

Горский А. А. Древнерусская дружина. С. 38.

Фроянов И. Я. Рабство и данничество. С. 501.

Фроянов И. Я. Рабство и данничество. С. 497.

Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. С.56

Колесов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. Л., 1986, С. 167–168.

Пространная Правда // Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. С. 109.

Колосов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. С. 167–168.

Пространная Правда… С. 99.

Пространная Правда… С. 99–100

Пространная Правда… С.100

Пространная Правда… С.101

Пространная Правда… С.90

Моление Даниила Заточника // Памятники литературы Древней Руси: ХII век. М., 1980. С. 392, 394.

Флоря Б. Н. <Служебная организация>… С. 59–60.

Флоря Б. Н. <Служебная организация>… С. 58.

Фроянов И. Я. Рабство и данничество. С 494

Флоря Б. Н. <Служебная организация>… С. 58.

Повесть временных лет. С. 14.

возможно, S-m-k-r-c — Тмутаракань

Голб Н. Новое издание и новый перевод текста Шехтера // Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документах века. С. 141–142.

Кирпичников А. Н., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Русь и варяги… С. 194.

Петрухин В. Я. Скандинавия и Русь на путях мировой цивилизации / / Путь из варяг в греки и из греки…: Каталог выставки. Май 1996. М., 1996. С. 9.

Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества. С. 248.

Кирпичников А. Н., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Русь и варяги… С. 234–234.

Повесть временных лет, С, 8-9

Кирпичников А. Н., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Русь и варяги… С. 233–234.

Кирпичников А. Н., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Русь и варяги… С. 233–234.

Кирпичников А. Н., Дубов И. В., Лебедев Г. С. Русь и варяги… С. 234.

Повесть временных лет. С. 14.

Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества. С. 248.

Горский А. А. Древнерусская дружина. С. 24.

Лебек С. Происхождение франков: V–IX века // Новая история средневековой Франции. М., 1993. Т. 1. С. 13–14.

Повесть временных лет. С. 48.

Воронин Н. Н. Средства и пути сообщения // История культуры Древней Руси: Домонгольский период. М.-Л., 1948. Т. 1. С, 307.

Константин Багрянородный. Об управлении империей.

Повесть временных лет. С. 18.

Повесть временных лет. С. 26–27

Повесть временных лет. С. 28–29

Черепнин Л. В. Русская историография до XIX века: Курс лекций. М.,1947. С. 38.

Краткая Правда. Ст. 33 (здесь и далее <Русская Правда> цитируется по изданию: Тихомиров М.Н. Пособие для изучения <Русской Правды>. М., 1943).

Второзаконие 19.14.

Краткая Правда. Ст. 38.

Исход 22: 2–3.

Пространная Правда. Ст. 3.

Второзаконие 21: 1-4

Повесть временных лет. С. 48

Ключевский В. О. Курс русской истории // Соч. В 9 т. Т. 1. М., 1987. С.180.

Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси… С. 30.

Повесть временных лет. С. 109–110.

Фроянов И. Я. Рабство и данничество. СПб., 1996. С. 444.

Бродель Ф. Что такое Фракция? М., 1994. Кн. 2: Люди и вещи. Ч.1. С.102.

Jorga N. Histoire du puepic frasais, ed. en roumain. 1919. P. 93 (цит. по кн.: Бродель Ф. Что такое Франция? М., 1994. Кн. 2: Люди и вещи. Ч.1. С.104.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф, Соч. Изд. 2-е. Т. 21. С. 171.

Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 20. С.152.

Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е, Т. 22. С. 217.

Бурлацкий Ф. М. Государство // Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 123.

Вольф Р. П. О философии / Пер. с англ. под рад. В. А. Лекторского и Т. А. Алексеевой. М., 1996. С. 403.

Вольф Р. П. О философии / Пер. с англ. под рад. В. А. Лекторского и Т. А. Алексеевой. М., 1996. С. 142.

Вольф Р. П. О философии / Пер. с англ. под рад. В. А. Лекторского и Т. А. Алексеевой. М., 1996. С. 142.

Бромлей Ю. В. Этнос и этнография. М., 1973, С. 15–16.

Сталин И. B. Вопросы ленинизма, Изд. 11-е, М., 1940, С. 604.

Буганов В. И., Преображенский А. А., Тихонов Ю. А Эволюция феодализма в России: Социально-экономические проблемы. М., 1980. С. 44–45 (со ссылкой на историографический обзор Н. А. Горской, А. Г. Манькова и В. И. Панеяха)

Сергеевич B. И. Русские юридические древности. Изд. 2-е, СПб., 1890. Т. 1. С. 1.

Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. Изд. 6-е. Л., 1924.С. 81.

Бахрушин С. В. <Держава Рюриковичей> // Вестник дровней истории. 1938.№ 1.С. 95.

Даркевич В. П. Происхождение и развитие городов древней Руси (X–XIII вв.) // Вопросы истории. 1994. № 10, С. 5.

Публикация подробного (если но сказать, исчерпывающего) историографического обзора М. Б. Свердлова по этому поводу (Общественный строй Древней Руси в русской исторической науке XVIII–XX вв. СПб., 1996) избавляет меня от необходимости подробного анализа упомянутых дискуссий.

Кобрин В. Б. Кому ты опасен, историк? М., 1992, С. 154–155.

Фроянов И. Я. Киевская Русь… С. 158.

Фроянов И. Я. Мятежный Новгород: Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — начала XIII столетия. СПб., 1992. С. 21.

Флоря Б. Н. Формирование славянских народностей: Их этническое самосознание в эпоху раннего Средневековья и перспективы его дальнейшего развития // Очерки истории культуры славян. М., 1996. С. 389.

Польские дела, 1570 г.

Романов Б. А. Люди и нравы Древней Руси; Историко-бытовые очерки XI–XIII вв. Изд. 2-е, Л., 1966. С. 23.

Насонов А. Н. <Русская земля> и образование территории Древнерусского государства, М, 1951. С. 42, 44, 46, 216–217.

Кучкин В. А. <Русская земля> по летописным данным XI — первой трети XIII в. // Древнейшие государства Восточной Европы: Материалы и исследования. 1992–1993. М., 1995. С. 90, 95–96.

Ведюшкина И. B. <Русь> и <Русская земля> в Повести временных лет и летописных статьях второй трети XII — первой трети XIII в. // Древнейшие государства Восточной Европы: Исследования и материалы. 1992–1993, М., 1994. С. 110–111.

Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII-ХIII вв. Изд. 2-е, доп. М., 1993, С. 46.

Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII-ХШ вв. Изд. 2-е, доп. М., 1993, С. 47.

Можно, наверное, не останавливаться подробно на анализе крайне слабого предположения, что низовья Дуная — вплоть до Тырново — могли именоваться <русскими>, поскольку <это, возможно, отражало древний процесс переселения актов к Дунаю и на Балканы> (Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества… С. 60)..

Тихомиров М. Н. <Список русских городов дальних и ближних> // Тихомиров М. Н. Русское летописание, М., 1979. С. 88.

Ковтун Л, С, Азбуковники XVI–XVII вв.: Старшая разновидность. Л., 1989. С. 162.

Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М. — Л., 19)40. С. 27.

Полное собрание русских летописей. М., 1962. Т. 2. Стб. 319.

Кучкин В. А. <Русская земля>… С. 84.

Федотов Г. П. Стихи духовные: Русская народная вера по духовным стихам, М., 1991. С. 96.

6961/1453

Тверской сборник // ПСРЛ. СПб., 1863. Т. 14. С, 494.

Никоновская летопись // ПСРЛ. СПб., 1897. Т. 11. С. 249 (словосочетания, выделенные курсивом, видимо, тождественны по смыслу).

Цит. по: Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII-ХIII вв. Изд. 2-е, доп. М., 1993, С. 290.

<Книга путей и государств> // Новосельский А. П. Древнерусское государство и его международное значение. С. 384.

Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества… С. 289.

Повесть временных лет. С. 14.

Лихачев Д. С. Комментарии // Повесть временных лет. С. 242.

Оксенов А. В. Народная поэзия: Былины, песни, сказки, пословицы, духовные стихи, повести, С очерками главнейших отделов русской народной поэзии, объяснительным словарем и образцами напевов народных песен. Изд. 4-е, испр. и доп. СПб., 1908. С. 304.

Повесть временных лет. С. 32 (естественно следует помнить, что в данном случае мы <слышим глазами> летописца-христианина, а не самого Святослава).

Иез. 37. 21–23.

Вопросы Кирика, Саввы и Илии, с ответами Нифонта, епископа новгородского, и других иерархических лиц (1130–1146 гг.) // Памятники древнерусского канонического права. Изд. 2-е. СПб., 1908. Ч. 1. Стб. 27.

Вопросы Кирика, Саввы и Илии, с ответами Нифонта, епископа новгородского, и других иерархических лиц (1130–1146 гг.) // Памятники древнерусского канонического права. Изд. 2-е. СПб., 1908. Ч. 1. Стб. 61–62.

Памятники литературы Древней Руси: XII век. М., 1980. С, 108.

Радзивиловская летопись // ПСРЛ. Л., 1989. Т. 38. С. 60.

Лихачев Д. С. К вопросу о политической позиции Владимира Мономаха // Из истории феодальной России: Статьи и очерки к 60-летию со дня рождения проф. В. В. Мавродина. Л., 1978. С. 34.

Лихачев Д. С. К вопросу о политической позиции Владимира Мономаха // Из истории феодальной России: Статьи и очерки к 60-летию со дня рождения проф. В. В. Мавродина. Л., 1978. С. 34.

Иез. 11.20.

Элиаде М. Аспекты мифа. М., 1995. С. 75.

Лосев А. Ф. Диалектика мифа // Лосев А. Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991. С. 27.

Черепнин Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. М., 1969. С. 33–34

Лотман Ю. М. Структура художественного текста. М., 1970. С. 241.

Топоров В. Н. Боги древних славян // Очерки истории культуры славян. М., 1996. С. 161.

Левкиевская Е. Е. Низшая мифология славян // 0черки истории культуры славян. М., 1996. С. 175.

Пушкин А. С. Евгений Онегин, Гл. 5; X: 11.

Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина <Евгений Онегин>: Комментарий // Лотман Ю. М. Пушкин. СПб., 1988. С. 655.

Топоров В. Н. Боги древних славян. С. 163.

Топоров В. Н. Боги древних славян. С. 172.

Повесть временных лет, С. 37.

Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. М., 1995. С. 512–513

Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. М., 1995. С. 514.

Хождение Богородицы по мукам // Памятники литературы Древней Руси: XII век. М., 1980. С. 168; в переводе, опубликованном в кн.: Апокрифы Древней Руси; Тексты и исследования (М., 1997. С. 75), Перун, видимо, по ошибке пропущен.

<Слово некоего христолюбца>.

<Слово о том, како погани суще языци кланялися идоломъ>

<Слово и откровение св. апостола>.

<Беседа трех святителей>

Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. С. 518.

Повесть временных лет. С. 17.

Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. С. 515.

Иванов Б. В., Топоров В. Н. Велес //Славянская мифология: Энциклопедический словарь. М., 1995, С. 74

Полное собрание русских летописей. М., 1962. Т. 2. Стб, 278–279.

Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. С. 526.

Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. С. 529.

Иванов В. В., Топоров В. Н. Дажьбог // Славянская мифология: Энциклопедический словарь. М., 1995. С. 154.

Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. С. 529–530.

Фасмер М. Этимологический словарь, В 4 т, Изд. 2-е, стереотипн. М., 1986.Т. 2 (Е — Муж). С. 640.

Иванов В. В., Топоров В. Н. Мокошь // Славянская мифология: Энциклопедический словарь. М., 1995. С. 265.

Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. С. 426.

Топоров В. Н. Боги древних славян. С. 173–174.

Топоров В. Н. Боги древних славян. С. 168.

Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. М., 1981. С. 438–471.

Гальковский Н. М. Борьба христианства с остатками язычества в древней Руси. М., 1913. Т. 2 (Записки Московского археологического института. Т. 18). С. 24, 24.

Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. С. 14–16.

Цит. по: Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам, СПб., 1903. Т. 3. Стб. 141.

Изборник 1073 г. Л. 114.

Левкиевская Е. Е. Низшая мифология славян. С. 176–177.

Топоров В. Н. Боги древних славян. С. 174.

Левкиевская Е. Е. Низшая мифология славян. С. 174–176.

Храбр Черноризец. О письменах // Сказания о начале славянской письменности. М., 1981. С. 102.

Исаченко А. В. К вопросу об ирландской миссии у паннонских и моравских славян // Вопросы славянского языкознания, 1963. Вып. 7. С. 44.

Хабургаев Г. А. Первые столетия славянской письменной культуры: Истоки древнерусской книжности. М., 1994, С. 139.

Хабургаев Г. А. Первые столетия славянской письменной культуры: Истоки древнерусской книжности. М., 1994, С. 138.

Хабургаев Г. А. Первые столетия славянской письменной культуры: Истоки древнерусской книжности. М., 1994, С. 140–141.

Повесть временных лет. С. 66.

Повесть временных лет. С. 43.

Изборник 1076 года. М., 1964. С. 141, 142 (<Добро есть, братие почитание книжное. Когда читаешь книгу, не старайся быстро дойти до другой главы, но пойми, что говорят книги и словеса те и трижды обращайся к каждой главе>).

Повесть временных лет, С. 66–67.

Повесть временных лет, С.102

Станков Р. Лексика Исторической Палеи. Велико Търново, 1994. С. 27.

Киево-Печерский патерик // Памятники литературы Дровней Руси. М., 1980. С. 418.

Киево-Печерский патерик // Памятники литературы Дровней Руси. М., 1980. С. 418.

Изборник 1073 года. Л. 204.

Сапунов Б. В. <Богословца от словес> в Изборнике 1073 г. и проблема читателя на Руси в XI в. // Изборник Святослава 1073 г.: Сборник статей. М., 1977. С. 236.

Толстой Н. И. Религиозные верования древних славян // 0черки истории культуры славян. С. 147–148.

Изборник 1073 года, Л. 203 об.

Богословец от словес // Изборник 1073 года. 244.

Повесть временных лет. С. 126–127.

Мильков В. В. Предисловие // Древняя Русь: Пересечение традиций. М., 1997. С. 4.

Сапунов Б. В. <Богословца от словес>… С. 236.

Рыбаков Б. А. О двух культурах русского феодализма // Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма: Сборник статей. М., 1970. С. 30.

Беляев Л. А. Проблема христианского и языческого в погребальном обряде средневековой Москвы: семантические элементы надгробий XIII- ХГУвв. // Истоки русской культуры: Археология и лингвистика. М., 1997. С. 34.

Рыбаков Б. А. О двух культурах русского феодализма. С.32

Лихачев Д. С. Великое наследие; Классические произведения Дровней Руси. М., 1980, С. 77–78.

Левкиевская Е. Е. Низшая мифология славян. С. 176.

Толстой H. И. Религиозные верования древних славян. С. 148

Беляев Л. А. Проблема христианского и языческого в погребальном обряде средневековой Москвы… С. 30–31.

Беляев Л. А. Проблема христианского и языческого в погребальном обряде средневековой Москвы… С. 32.

Беляев Л. А. Проблема христианского и языческого в погребальном обряде средневековой Москвы… С. 32–33.

Русанова И. П., Тимощук Б. А. Во времена Збручского идола // Вопросы истории, 1990. № 8. С. 157.

Русанова И. П. Культовые сооружения и жертвоприношения славян-язычников // Истоки русской культуры: Археология и лингвистика. М., 1997. С.60

Веселовский А. Н. Заметки и сомнения о сравнительном изучении средневекового эпоса: По поводу итальянских сказок // Веселовский А. Н. Собрание сочинений. М.-Л., 1938. Т. 16. С. 9.

Веселовский А. Н. Заметки и сомнения о сравнительном изучении средневекового эпоса: По поводу итальянских сказок // Веселовский А. Н. Собрание сочинений. М.-Л., 1938. Т. 16. С. 11.

Веселовский А. Н. Заметки и сомнения о сравнительном изучении средневекового эпоса: По поводу итальянских сказок // Веселовский А. Н. Собрание сочинений. М.-Л., 1938. Т. 16. С. 11.

Веселовский А. Н. Заметки и сомнения о сравнительном изучении средневекового эпоса: По поводу итальянских сказок // Веселовский А. Н. Собрание сочинений. М.-Л., 1938. Т. 16. С. 9.

Веселовский А. Н. Заметки и сомнения о сравнительном изучении средневекового эпоса: По поводу итальянских сказок // Веселовский А. Н. Собрание сочинений. М.-Л., 1938. Т. 16. С. 9–10

Толстой Н. И. Религиозные верования древних славян. С. 146

Элиаде М. Аспекты мифа. С. 172, 173.

Толстой Н. И. Религиозные верования древних славян. С. 160.

Карсавин Л.П. Культура средних веков. Киев, 1995. С. 15.

Петканова Д. Значението на числата в старобългарската литература // Старобългарска литература. София, 1883. Кн. 13. С, 21

Сочинения И.С. Пересветова. М.-Л., 1956. С. 161.

Лебек С. Происхождение франков V–IX века // Новая история средневековой Франции. М., 1993. Т. 1. С. 61.

Матф, 5: 30.

Откр. 13:16.

Откр. 3–7.

Откр. 10.

Иер.2:18.

Вопросы Кирика, Саввы и Илии, с ответами Нифонта, епископа новгородского, и других иерархических лиц (1130–1156 гг.) // Памятники древнерусского канонического права. Изд. 2-е. СПб., 1908, Ч, 1. Стб. 44.

Пс. 89: 4

2 Пет. 3: 8.

Гоннадиевская Библия 1499 года. Л. 901 об.

Тимоф. 2:4.

Здесь и далее «Физиолог» цитируется по книге: Карнеев А. Материалы и заметки по литературной истории «Физиолога». СПб., 1890.

<БАБРЪ сиб. зверь, равняющийся по лютости и силе льву; тигр, полосатый королевский, царский тигр> (Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. В4 т. М., 1994.Т. 1:А-3. С.34).

Епифаний Кипрский, Сказание о 12 камнях на ризе первосвященника.

Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. СПб., 1903. Т. 3. Стб, 346.

Арсений Грек. Скрижаль. М., 1646. С. 183.

Матф. 23: 4.

Матф. 23: 27.

Гал. 6: 8.

значит били и их!

<Домострой> Сильвестровской редакции.

Послание игумена Памфила о купальской ночи

Флоря Б. Н. Формирование славянских народностей. Их этническое самосознание в эпоху раннего Средневековья и перспективы его дальнейшего развития // Очерки истории культуры славян. С. 387.

Демин А. С. Художественные миры древнерусской литературы. М.,1993. С. 36.

Демин А. С. Художественные миры древнерусской литературы. М.,1993. С. 38–39.

Флоря Б. Н. Формирование славянских народностей. С. 394.

Флоря Б. Н. Формирование славянских народностей. С. 397–398.

Моця А. П. Степень этнической интеграции восточных славян в древнерусское время // Истоки русской культуры: Археология и лингвистика. М., 1997. С. 134.

Моця А. П. Степень этнической интеграции восточных славян в древнерусское время // Истоки русской культуры: Археология и лингвистика. М., 1997. С. 136.

Моця А. П. Степень этнической интеграции восточных славян в древнерусское время // Истоки русской культуры: Археология и лингвистика. М., 1997. С. 136.

Флоря Б. Н. Формирование славянских народностей. С. 393

Фасмер М. Этимологический словарь. В 4 т. Изд. 2-е, стереотипн. М.,1986. Т.1. С.183

Сл. ДрЯ XI–XIV вв. Т. 1. С. 240

Сл. ДрЯ XI–XIV вв. Т. 3. С. 344.

Сл. РЯ XI–XVII вв. Т. 4. С. 300.

Демин А. С. Художественные миры древнерусской литературы. С, 44.

Интересно, что данное определение <нас> противопоставляет летописца и его потенциальных читателей восточным славянам и половцам, о которых идет речь в так называемом <этнографическом очерке>, помещенном в заключительной части недатированного введения <Повести>. Том самым <мы> оказались противопоставленными <им>! Следовательно, когда речь у летописца идет о <нас>, он вовсе не имеет в виду этническую принадлежность или этническое происхождение (Ср. Лекция 4, Приложение 4)

Демин А. С. Художественные миры древнерусской литературы. С. 42–43.

Фоменко А. Т. Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии: Распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика древних астрономических сообщений, М., 1990. С. 88.

А.Т. Фоменко предпочитает называть ого астрономом (Фоменко А. Т. Глобальная хронологическая карта // Химия и жизнь. 1983. № 9. С. 84; Фоменко А. Т. Методы статистического анализа… С. 89, и др.; ср.: Фоменко А. Т. Критика традиционной хронологии античности и средневековья: Какой сейчас век? Реферат. М., 1993. С. 147).

Святский Д. О. Астрономические явления в русских летописях с научно-критической точки зрения, Пг., 1914 (все расчеты проводились профессиональным астрономом М. А. Вильевым).

Святский Д. О. Астрономические явления в русских летописях с научно-критической точки зрения, Пг., 1914 (все расчеты проводились профессиональным астрономом М. А. Вильевым, С. 3–6, 12–14, 104.

Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология Руси. Научное издание. М., 1997. С. 10.

Фоменко А. Т. Критика традиционной хронологии… С. 17–23.

Фриз, де X. Измерение и применение радиоактивного углорода // Геохимические исследования. М., 1961.

Дорман Л. И. О возможности исследования различных типов вариаций космических лучей по данным об относительном содержании С 4 в годичных кольцах деревьев // Дендроклиматохронология и радиоуглерод. Каунас, 1972. С. 312–316.

См., напр.: Eddy J. A. Historical and Arboreal Evidence for a Changing Sun // The New Solar Physics / Ed. by J.A.Eddy. Bolder, Colorado, 1978. P. 11–33

Ferguson C. W. Dendrochronology of Bristbcon Pine, Plnus arlstata Establishment of 7484-year Chronology in the White Mountains of Eastern-central California, USA // Radiocarbon Variations and Absolute Chronology: Proceedings of the Twelfth Nobel Symposium held at the Institute of Physics at Uppsala University / Ed. By J.U.Olsson. 1970, Uppsala. P. 238–249.

Schove D. J. 1) Sunsports and Aurore, 400–240 B.C. // J. Brit, astron. Ass 1948. Vol. 48. P, 178–204; 2)Visions in North-West Europe and Dated Auroral Displays (A.D. 400–600) // J Brit. Archaeol. Ass. 3-rd ser. 1940. Vol. 13. P. 34–49; 3) The earliest dated Sunsport // J. Brit, astron. Ass. 1941. Vol. 61. P. 22–24, 126–128; 4) The Sunsport Cycle, 649 D.C. to A.D. 2000 // Jornal of Geophysical Reserch: The continuation of Terrestrial Magnetism and Atmospheric Electricity. June, 1944. Vol. 60. № 2. P. 127–146; 4) Auroral Numbers since 400 B.C. // Papers Communicated to the Association; J. Brit, astron. Ass. 1962. Vol. 72. № 1. P. 30–34.

Работы по установлению связей между этими природными явлениями ведутся уже на протяжении столетия, хотя довольно редко используются отечественными историками (ср.; Веаujoиап G. Le temps hlstorique: Les suggestiones de l'economiste et du geophisicien // L'Hlstoire et ses metodes. Paris, 1961. P. 42–67).

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология Руси. С. 2.

Ср., напр.: <Страшная путаница, порождаемая книгой [речь идет о кн.: Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Империя: Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности. М., 1996] особенно в области истории этносов, способна деформировать этническое самосознание, извратить историю этногенеза российских народов, вызвать к жизни этнократические химеры, что никак не поможет достижению согласия народов, а скорее приведет в тупик. И этого допустить нельзя> (Свириденко Ю. П., Неборский М. Ю. Российское многонациональное государство: Пути согласия народов. М., 1997. С. 138–139).

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция… Т. 1. С. 356

Свириденко Ю. П., Неборский М. Ю. Российское многонациональное государство… С. 138.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция… С. 64.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция… С. 64.

Ключевский В. О. Курс русской истории // Соч. В 9 т. М., 1988. Т. 2. С.138.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология… С. 64.

Сошлюсь хотя бы на прекрасную, хотя и основательно забытую книгу Р. Пересветова <По следам находок и утрат> (М., 1961).

Гореславский А. Гениальные сумасшедшие: От великого до смешного один шаг // Московский комсомолец, 1996. 2 октября, С. 4

Это то, что удалось установить абсолютно точно. Не исключено, однако, что в анализируемых работах встречаются и большие отклонения.

Еккл. 1:9-10.

Повесть временных лет. С. 37.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция… Т. 1. С. 25–31, 89–96; Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология Руси. С. 30–40, 239–241 и др. (В дальнейшем ссылки даются только на одно издание: этого вполне достаточно, поскольку не менее 90 % текста каждой <новой> книги по <новой хронологии> суть буквальный повтор предыдущих изданий. В этом легко убедиться, произведя текстологическую сверку любых двух изданий. Иногда авторы не ограничиваются этим и текстуально повторяют целые страницы в одном и том же труде. Например, на с, 73–77 первого тома <Новой хронологии и концепции древней истории> дан <беглый комментарий некоторых фрагментов этого параллелизма>. А на с. 119–121 авторы <вкратце повторяют таблицу этого параллелизма>. Ее же можно увидеть на с. 56–61 <Новой хронологии Руси> и на с. 188–191 <Критики традиционной хронологии>).

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция… Т. 1. С.25.

Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров; Человек — текст — семиосфера. М., 1996. С. 15.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология Руси, С. 182.

Кстати, ссылка дается на рукопись выступления, посвященного юбилею Общества истории и древностей российских, увидевшую свет лишь в 1983 г. Так что неясно, какое отношение она имеет к <рукописи Морозова>, <следующие общие идеи> которой (с. 27) должны были бы (если, конечно, верить авторам) здесь излагаться.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология… С. 28–29.

Носовский Г В Фоменко А Т Новая хронология С 28.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология Руси. С. 21 (ср.: Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция… С. 28: <но могли найти источников по истории Руси ни в царской, ни в патриаршей библиотеках>).

Ключевский В. О. Юбилей О[общества] и[стории] и д[ревностей] российских // Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 189–190.

Ключевский В. О. Юбилей О[общества] и[стории] и д[ревностей] российских // Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С.190.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология… С. 21.

Ключевский В. О. Юбилей… С. 191, [Хотя, чего стесняться: судя по смелости суждений авторов <Новой хронологии>, любые домыслы и подозрения (даже если они <носят пока предварительный характер>. С. 86) — вполне достаточные основания, чтобы оскорбить любого честного ученого (если, конечно, он достаточно давно умер и не может подать на вас в суд за оскорбление чести и достоинства, а вы к тому же — академик РАН и заведуете кафедрой в МГУ)].

См.: Ньютон Р. Преступление Клавдия Птолемея, М., 1984. В популярной форме критика работы Р. Ньютона дана в кн.: Бронш-тэн В.А. Клавдий Птолемей: II век н. э. М., 1988. С. 126–136. Пользуюсь случаем выразить искреннюю благодарность В. А. Бронштэну за неоценимую помощь в <освоении> астрономической части работ А.Т. Фоменко и его соавторов.

Носовский В. Г., Фоменко А. Т. Новая хронология Руси. С. 12–14.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология… С.34. Здесь же утверждается, что <Каракорум считается РОДИНОЙ ЧИНГИЗ-ХАНА>. Одного подобного заявления бывает достаточно, чтобы снизить абитуриенту оценку на вступительном экзамене по отечественной истории

Прежде — станица Семикаракорская

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология… С. 123.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология… С. 76.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология… С. 102.

Подробнее см.: Иванов Ю. И. Ошибка историка-краеведа // Советские архивы. 1982. № 6. С. 46–47

Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV–XVI вв. М., 1974, С. 61–62.

Авторы прямо так и написали: <Посмотрим более внимательно на список Радзивилловской летописи якобы 14 века. Для этого обратимся к описанию рукописи, приведенному в "Полном собрании русских летописей"> (Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция Т. 1. С.90; Носовский Г. В. Фоменко А. Т. Новая хронология Руси. С.24)

Ефремов Ю. Н., Павловская Е. Д. Датировка <Альмагеста> по собственным движениям звезд // Доклады Академии наук СССР, 1987, Т. 294, № 2. С. 310.

Ефремов Ю. Н., Павловская Е. Д. Датировка <Альмагеста>… С. 313.

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Численный анализ звездного каталога <Альмагеста>. Препринт / ВНИИСИ. М., 1990. С. 44.

Ефремов Ю. Н., Шевченко М. Ю. Что намололи математические жернова: По поводу новой датировки каталога звезд <Альмагеста> // На рубежах познания Вселенной: Историко-математические исследования. 1992. Вып. 24. М,1994. С. 164–180.

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Геометрия подвижных конфигураций звезд и датировка Альмагеста // Проблемы устойчивости стохастических моделей: Труды семинара. М., 1988; Калашников В.В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Датировка Альмагеста по переменным звездным конфигурациям // ДАН СССР. 1989. Т. 37. № 4; Калашников В.В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Численный анализ звездного каталога "Альмагеста". Препринт / ВНИИСИ, М., 1990; Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Датировка звездного каталога "Альмагеста". Препринт / ВНИИСИ. М., 1990 и т. д.

Фоменко А. Т., Морозова Л. Е. Некоторые вопросы методики статистической обработки источников с погодным изложением // Математика в изучении средневековых повествовательных источников: Сб. статей. М., 1986.С. 118.

Подробнее см.: Фоменко А. Т. Методы статистического анализа… С. 101–153; Фоменко А. Т. Критика традиционной хронологии… С, 59–63; Фоменко А. Т. Исследования по истории древнего мира и средних веков: Математические методы анализа источников. Глобальная хронология. М., 1993. С. 37–42 и др.

Носовский Н. Г., Фоменко А. Т. Новая хронология Руси. С. 3.

Творогов О. В. <Влесова книга> // ГОДРЛ. Л., 1990. Т.43. С.171.

Лондон Дж. Сердца трех // Лондон Дж. Соч. М., 1956. Т. 8(доп.). С.171.

Творогов О. В. <Влесова книга>. С. 194–195.

Творогов О. В. <Влесова книга>. С. 236–237.

Новые рубежи. 1985. 12. 09.

Новые рубежи. 1985. 12. 09.

Лесной С. <Влесова книга> — языческая летопись доолеговой Руси: история находки, текст и комментарий. Виннипег, 1966. Вып. 1. С.29.

Кобзев И. Что же делать с "Влесовой книгой"//Новые рубежи. 1985. 12.09.

Слово о полку Игореве: Древнерусский текст и переводы М., 1981. С. 96–97. (Сокровища древнерусской литературы)

Гриневич С. Г. Праславянская письменность: Результаты дешифровки. М., 1993.

Гриневич С. Г. Праславянская письменность: Результаты дешифровки. М., 1993. С. 79 (сохранена авторская орфография).

Гриневич С. Г. Праславянская письменность: Результаты дешифровки. М., 1993. С. 194, 302.

Миролюбов Ю. П. Сочинения. Т. 9. С. 125.

Миролюбов Ю. П. Сочинения. Т. 7, С. 186–187.

Миролюбов Ю. П. Сочинения. Т. 4. С. 160–161.

Миролюбов Ю. П. Сочинения. Т. 7. С. 187.

Гриневич Г. С. Праславянская письменность. С. 255.

Гриневич Г. С. Праславянская письменность. С. 256.

Гриневич Г. С. Праславянская письменность. С. 257.

Гриневич Г. С. Праславянская письменность. С. 134–135.

Гриневич Г. С. Праславянская письменность. С. 257.

Повесть временных лет. С. 54.

Повесть временных лет. С. 54.

Повесть временных лет. С. 58.

Повесть временных лет. С. 49.

Повесть временных лет. С. 62–63 (курсивом выделены совпадающие фрагменты)

Титмар Мерзебургский. Хроника. Известие II. Кн. IV, 48 (37) (Рапов О. М., Ткаченко Н. Г. Русские известия Титмара Мерзебургского // Вестник Московского ун-та: Серия 8. История. 1980. № 3. С. 49).

Галл Аноним. Хроника и деяния князей или правителей польских // Славянские хроники, СПб., 1996. С. 337.

Владимир Святославич

Титмар Мерзебургский. Хроника. Известие VI. Кн. VII, 72 (42) (Рапов О.М., Ткаченко Н. Г. Русские известия Титмара Мерзебургского. С. 61).

Сага об Эймунде // Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и Скандинавия в IX–XIV вв.: Материалы и исследования. М., 1978. С. 90–91.

Сага об Эймунде // Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и Скандинавия в IX–XIV вв.: Материалы и исследования. М., 1978. С. 92.

Сага об Эймунде // Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и Скандинавия в IX–XIV вв.: Материалы и исследования. М., 1978. С. 100.

Повесть временных лет. С. 63–64.

Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1842. Кн. 1. Т.2.Стб.9-10.

Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. Л., 1944. С.344.

Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М, — Л., 1940. С. 174.

Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М, — Л., 1940. С. 174.

Истрин В.М. Хроника Георгия Амартола. Пг., 1920. С. 214–216.

Истрин В.М. Хроника Георгия Амартола. Пг., 1920. С. 214–216.

2 Макк. 9: 2-10, 18, 28.

Лев. 26:36–38.

Притч. 28: 1, 17.

Порфирьеа И. Апокрифические сказания о ветхозаветных лицах и событиях. Казань, 1872. С. 202.

Лев, 16:6-10.

Быт. 20: 3–6; 26: 8-11.

Повесть временных лет, С. 44

Быт. 34: 22–26.

Епифаний Кипрский, Сказание о 12 камнях на ризе первосвященника // Домострой: Сборник. М., 1991. С. 273

Повесть временных лет, С. 7.

Палея Толковая по списку, сделанному в г. Коломне в 1406 г.: Труд учеников Н. С. Тихонравова. М., 1892. Л. 83–83 об.

Геннадиевская Библия 1499 года. Л. 889 (Библия 1499 года и Библия в Синодальном переводе… М., 1993. Т. 8. С. 423