Не зря, внезапно отказавшийся ехать с Китченером в Россию, выяснять насчёт своих недопоставленных вооружений, Ллойд Джордж, на совести которого 3,5 миллиона жизней русских солдат; через несколько месяцев, в декабре 1916 года, то есть сразу перед февральской революцией в России, был поставлен премьер-министром Англии. А поставлен он был вместо досрочно вышибленного со своего поста Лорда Асквита, который совершенно напрасно, не хотел создания Второго Фронта в Палестине, и у которого семилетний премьер-министерский срок в 1915 году только начался. В текущем моменте, премьер-министр Англии Тони Блэр, зная о пагубности быть пацифистом, когда этого не хочет международное еврейство, ещё вперёд Израиля, задыхаясь, от усердия, поддерживает любую агрессию на Ближнем Востоке. Это наглядно иллюстрирует, что международное еврейство плотно контролирует назначения на все высшие правительственные должности в западных, да и не западных странах тоже.
Говоря об американском происхождении Октябрьской революции, нельзя пройти мимо книги Антони Саттона «Уолл-Стрит и большевистская революция». (Antony C. Sutton “Wall street and the Bolshevik Revolution”). Она свободна на Инете: http://reformed-theology.org/html/books/bolshevik_revolution/ Это книга весьма непонятная, вернее понятно, что она имеет дезинформационный характер. С одной стороны Саттон прямо в заголовок выносит связь большевиков с Уолл-стритом и подробно и долго останавливается на пребывании Троцкого в Америке, показывая его с положительной стороны. Но, с другой стороны, в книге есть приложение № 2 под заглавием «Теория еврейского заговора большевистской революции», в которой Саттон на трёх страницах говорит только одно предложение: евреи, дескать, поверьте на слово, не имеют никакого отношения к большевистской революции в России и всё. Это было бы неожиданностью, если не знать, что Антони Саттон — американский криптоеврей. Его книга — это тупик. Сначала он даёт лихой заголовок о связи большевиком с Уолл-стритом, а затем он погрязает в выяснении конкретных договоров различных американских фирм с большевиками. Таким образом, в результате Саттон делает нелепый вывод, что поскольку большевистскую революцию в России сделала одна американская фирма «Х» и «Мистер Х», которые уже не существует, то, дескать, копать этот вопрос уже не имеет смысла.
Единственно, на что интересное обращает внимание Саттон, что когда в комиссии американского сената, "Комиссии Овермана" в 1919 году затрагивается вопрос об источниках финансирования большевиков, то Саттон говорит следующее: «Весьма примечательно, что комиссия Овермана внезапно прерывает свою работу перед тем, как источник фондов Троцкого должен был быть записан в сенатские протоколы. Когда допрос возобновляется на следующий день, источник денег Троцкого уже больше не интересует Комиссию Овермана».