Я забрался в свой шалаш, улегся поудобней и высветил результаты работы субноута над расшифровкой надписей. Да-а… Ну, никто и не говорил, что будет легко. Как я и думал, полноценно расшифровать язык не получилось, но удалось выявить интересные закономерности написания, которые можно с большой вероятностью интерпретировать правильно. Не скажу, что все было понятно, где-то надписи указывали на звезды (вероятность, что звезды — 54 %), по крайней мере комп предлагает это толкование, и какие-то выполняемые действия среди них, полет? навигация? Потом что-то вроде приземления? Какие-то выполняемые работы… Нет так дело не пойдет. Я запустил программу — мечту графомана, на вход которой можно подать абсолютно бредовый текст и программа сделает из него что-то вразумительное, и загрузил в нее все логически связанные цепочки расшифровки. Еще чрез некоторое время получил результат на вменяемом русском языке, но общий смысл все равно ускользал. Меня заинтересовали постоянные ссылки на понятие «компьютер», такое значение мой субноут преложил для этой последовательности знаков. Это уже интересно. Рассортировав все упоминания про «компьютер», стал изучать их. Так… похоже на этой станции был компьютер, ну или вычислительное устройство, несущее те же функции, что и наш компьютер. Вряд ли конечно он сохранился в работоспособном состоянии, но попробовать найти его и активировать надо. Для работы с ним похоже нужен ключ, он упоминается рядом с компьютером и его действие направлено на компьютер. Быстро просморев остальной текст, понял что с понятием направленности действия субноут похоже угадал. Так. Смотрим дальше. А дальше ничего интересного. Обрывки логических цепочек ни о чем не говорящих. Даааа. Подспудно я все же надеялся на лучшее.
Я сидел на полу в рубке и задумчиво постукивал пальцем по полу. Ладно, будем рассуждать логически. Если я правильно определился с этой комнатой, то она действительно является рубкой. Доступ к компьютеру отсюда должен быть? Должен, и даже обязателен. Комп может активироваться отсюда? Может. Теперь что такое ключ? Понятно, что это должно быть устройство или механизм с помощью которого подтверждается правомочность управления компьютером. Некоторое сомнение, правда, возникает с самим ключем в том смысле, что в принципе проще указать компьютеру проверять доступ не по ключу а по биометрическим параметрам человека, а судя по навороченной технологии, такое вполне по силам этим инопланетянам, если даже у нас подобное применяется. С другой стороны процесс перенастройки или реализации доступа может занимать некоторое время, а если это по каким-то причинам не желательно, то вполне можно сделать так, чтобы компьютер подчинялся тому, у кого есть какой-то физический ключ, опять же это может быть какое-нибудь устройство или уникальная по характеристикам вещь. Если это устройство, то я попал — вряд ли оно сохранилось в работоспособном состоянии. О чем это я? Все равно я попал, сам комп также вряд ли сохранился, а в расшифрованной информации ничего полезного для меня нет. Надо признаться, я сильно на нее расчитывал, хоть и не признавался в этом. На меня вдруг такая тоска навалилась, хоть вой… Тут мой взгляд упал на мумию в кресле. Я ведь ее так и не решился тронуть. Я задумчиво смотрел на нее. А ведь ключ-то вполне может быть у этой мумии, тем более если он единственный член экипажа здесь. Я медленно подошел к мумии и еще раз внимательно рассмотрел ее. Раньше я как-то брезговал даже подходить к ней, какое-то неприятное чувство появлялось рядом.