«Если», 2000 № 05 (Байкалов, Геворкян) - страница 220

А вот на третьем месте по числу упоминаний оказалась давняя статья Урсулы Ле Гуин «Почему американцы боятся драконов», напечатанная в десятом номере «Если». Американцы по-прежнему пугаются драконов, зато мы активно пытаемся их приручить.

Назовем еще три самых удачных, по мнению читателей, материала: «Декрет об отмене истории» Е. Лукина («Если» № 7), «Болезнь, симптом, лекарство?» В. Гончарова и дилогию Вл. Гакова «Затмение светил», «Америки, открытые по ошибке».


В разделе «Критика» лидером оказалась сложная и спорная статья С. Переслегина «Кризис перепотребления» (№ 3). А две вторые строчки занял один автор — критик А. Ройфе, написавший статью «В тупике» (№ 8), ставшую почти легендарной, и серию заметок под рубрикой «Крупный план». Запомнились читателям и литературные портреты Вл. Гакова (наиболее популярный — «Соавтор всех авторов» о Дж. Кэмпбелле), а также статьи В. Рыбакова «Какое время — таковы пророки» и Е. Харитонова «Мелодии иных миров».


В разделе «Видеодром» было очень тесно, и редакции пришлось потрудиться, выделяя приоритеты. Статистика — любопытная наука: нередко она выявляет подспудные, внешне невидимые тенденции. Почти равное число упоминаний заслужил резко критический материал Вл. Гакова «Зловещий Оскар Голливуда» — об американской лихорадке наград, и пронзительная статья Н. Милосердовой «Я свеча, я сгорел на пиру…» — о нашем режиссере, полугонимом и совсем не официальном. Среди лидеров читатели отметили Е. Зуенко за статью «Неизвестный Лукас», С. Кудрявцева за «Мастера пограничных положений» и Д. Караваева за рубрику «Атлас».


И закончим наш обзор анкетных листов прозой в журнале «Если». Помимо уже названных в разных номинациях произведений российских и зарубежных авторов, члены жюри отметили… почти все, что выходило в журнале. Легче перечислить произведения, не упомянутые никем, но не будем же мы казнить сами себя… Назовем «золотую десятку»: М. Бонхофф «Спросите Арлена», П. Уилсон «Проволока», М. Суэнвик «Между небом и землей», П. Макоули «Чудовища войны», У. Ле Гуин «Бизоны- малышки, идите гулять…», С. Бёрнс «Прокатимся по Вивальди», Д. Коуэн «Лопата разума», И. Макдональд «Ночь всех мертвецов», Т. Биссон «Путь из верхнего зала», К. Саймак «Фото битвы при Марафоне».


Как вы помните, у нас была еще одна графа — «Пожелания». Этот пункт редакция рассмотрела с особым вниманием и полагает, что он заслуживает отдельного разговора, который мы поведем в очередном выпуске «Фантариума».


«Если» — не единственный литературный журнал, учредивший свою премию. Однако в других изданиях успехи писателей, критиков, публицистов оценивает сама редакция (редакционная коллегия). В «Если» членами жюри выступают читатели, и мы вынуждены усмирять собственные пристрастия. Нам кажется, что это неплохо; по крайней мере, это самый надежный способ борьбы с традиционным — и неизбежным — желанием литературных журналов навязывать читателям свои вкусы. Именно поэтому мы с особым чувством благодарим членов жюри: во-первых, за то, что они абсолютно бескорыстно проделали серьезную аналитическую работу, а во-вторых, за то, что наши оценки во многом совпали.