Ну и? Чего стоим, кого ждём? Мятельник с вирником шепчутся. Прямо по Пушкину:
"Тут на глазах перед народом...".
И ведь отнюдь не демонстрируют захватывающего зрелища типа "колдун несёт богатыря". Хорошо известная обычная история - вечно у судейских какой-то сговор в последний момент происходит. Ну вот, дядька в мантии вылез вперёд и провозгласил. Называется это "заклич". О чем речь идти будет. Типа "американский народ против Джона Смита". Ну, поглядим, порезвимся. Я, ребятки, и в России в судах бывал, и в других странах. Это Николаю "Русскую правду" вдолбили. На память - как сумму параграфов. А я - специалист по сложным системам. Юридические - среди прочих. Я её читал и думал. Сравнивал с известной мне юрис- пру- и не пру- денцией.
Только этот мятый "мятельник" закончил тараторить вступительную формулу, как влез, с моей подачи, уважаемый человек - местный владетель Аким Янович Рябина:
-- Простите люди княжии старца убого, глазами и ушами слабого. Разумом не разумеющего, здоровьем хилого. Охо-хо, грехи мои тяжкие. Только не пойму я. О каком деле речь? В деле должен быть истец и ответчик. А где они? Истец-то кто? Совсем, что ли я слепой стал.
Так. Понеслось. "Дело об убиении мужа княжьего невинного Храбрита Смушковича" даёт первый перебой.
-- Так вдова его, дочь твоя, Аким. Она истец.
-- Не вижу. Да и лжа сие - Мария по мужу своему "головного" не искала, розыска не просила. Кто истец-то, Степан?
-- Счас дочку твою приведут. Вот она и скажет - почему мужнего убийцу не ищет.
-- Стоять! Не ищет потому что я так велел. Она мне дочь, ныне - вдовая, у меня на дворе живёт. Она - во власти моей, из воли моей не выйдет. А я не велю.
Аким явно завёлся. Степан - тоже. Мало того что публично, перед народом доказывается его профессиональная непригодность. В форме нарушения процессуальной подготовки процесса. Так ведь еще вирник получает пятую часть от виры. Да постой, да судебную пошлину. Одного овса четырём коням, да по паре кур каждый день, да овцу на неделю, да солода семь ведёр... А если дела нет - нет и навара.
-- И об этом спрошу. Почему ты, Аким Янович, не велишь убийцу зятя искать. Какие у тебя причины-резоны убийцу доброго мужа покрывать.
Вона куда у дяди мысли побежали. Дела десятилетней давности, особые поручения Храбрита, поднадзорное положение Акима. Дед, пожалуй сдрейфит. Нет, ничего я в этих людях не понимаю - Аким только сильнее разъярился.
-- Спроси Степушка, спроси. Коли есть у тебя такое право спрашивать. А дочку - не моги. Или ты, Степан, в попы подался? А ряса где? А? А коли нет, то не дело княжьему мужу в чужой дом лезть, меж отца с дочерью становиться.