В свое время, когда я был в Брюсселе и занимался контактами с НАТО, мне довелось много общаться с натовскими офицерами и политтехнологами. Они говорили, что информационная война с СССР закончилась победой альянса и теперь их главный противник — это исламский мир. Новая цель Североатлантического альянса — сбережение европейских ценностей. С этой целью НАТО готова провоцировать конфликты внутри исламского мира, чтобы в них сгорала вхолостую пассионарная энергия, которая может затопить Европу.
С другой стороны, толерантность и политкорректность точно таким же образом ослабляют мир Запада и открывают туда дорогу исламизму. Но с толерантностью, судя по всему, очень скоро будет покончено. Есть специалисты, утверждающие, что современная Европа стоит на пороге создания нескольких государств фашистского толка. Уже признано во всеуслышание, что полиэтническая мультикультурность потерпела крах, звучат призывы сбросить с себя путы толерантности. Думаю, Германия первая вступит на этот путь и выдавит со своей территории агрессивные исламские образования. За ней последуют Франция и Англия. Но спасут ли эти меры Европу в отдаленной перспективе?
На самом деле тотальная война между Западом и исламским миром идет давно. Всем известна геополитическая доктрина американца Самюэля Хантингтона, которую он изложил в книге «Столкновение цивилизаций». Профессор прав: это неразрешимый конфликт. Либеральный принцип Запада основан на иерархии идей, главная из которых — идея свободы. При этом свобода подразумевает неравенство, а неравенство — синоним несправедливости. Зато в недрах исламской цивилизации заложен принцип божественной справедливости. И как два мира с такими абсолютно полярными этическими принципами могут примириться? Разве что на почве конъюнктурных, временных причин. Западный интеллектуал исполнен пессимизма. Великие западные теории, одна из которых — теория марксизма, иссякли. Запад перестал генерировать смыслы. Цивилизация стоит перед вызовом, на который она не может отвечать авианосцами, подрывными операциями или калькуляцией на фондовых рынках. Ответ может быть только религиозным, метафизическим.
Если Запад начнет громить Сирию, это неизбежно повлечет за собой удар по Ирану. А Иран не только обладатель нефтяных богатств, но и носитель энергии исламской революции 1979 года. Удар по Ирану — это удар в метафизический центр исламского мира. Сейчас спорят, есть ли у Ирана атомная бомба или она только появится в ближайшие годы. Насчет урановой бомбы не скажу — не знаю. Но у Ирана, безусловно, есть оружие массового поражения. Это их модель общества, их метафизика, которая подняла на дыбы исламский мир. Технически победить Иран можно. Но не случится ли так, что атака повлечет за собой не просто ближневосточный кризис, а третью мировую войну? Которая охватит весь регион, коснется Пакистана, Индии, Китая, России. А это все ядерные державы. Победы при обмене ядерными ударами быть не может. Проиграют все!