Ряд авторов данного сборника считают, что появление новой валюты Европейского Союза, евро — нужно расценивать как начало частичной дедолларизации мировой экономики. "Экономика Соединенных Штатов не настолько сильна, чтобы оставаться единственным фаворитом финансовых рынков. Общеизвестно: доля США в мировом производстве составляет 27%, а в мировой торговле — менее 20%. Но когда иностранные государства и граждане держат свои сбережения или ведут расчеты в долларах, они в непрямой форме субсидируют Соединенные Штаты, обеспечивая им высокий, а вернее, завышенный уровень жизни, который не соответствует их реальным доходам",— отмечает советник Административного управления Совета Федерации А.Г.Анисимов (стр.177).
Иначе говоря,— уточняет А.Кобяков,— "фундаментом, на котором покоится здоровье американской экономики и благосостояние граждан США, является тривиальная долговая пирамида" (стр.140-141).
В целом большинство авторов сборника согласны с тем, что в самом ближайшем будущем США ожидает глубокий финансовый кризис, сравнимый по своему эффекту с депрессией 30-х годов. Мнения расходятся лишь по вопросу о том, сумеют ли американские власти обеспечить более менее "мягкую посадку" в условиях надвигающегося кризиса, или же страну ожидает "обвал по полной программе".
Что в этих условиях делать России?
На этот вопрос даются разные ответы.
Я хочу привести мнение президента АсПЭК М.Малютина: "Для активной части современного российского общества "соль и спички" существуют в долларовой форме; ни в марку, ни в евро, ни в золото (ни, тем более, в рубль, который стоит столько, сколько ему укажут Путин-Геращенко) они быстро конвертировать не сумеют. Любой удар по наличному доллару для них будет не просто спадом жизненного уровня "в разы", а ценностной катастрофой, сопоставимой с той, которая произошла со страной на рубеже 80—90-х годов, но при одной существенной поправке: у общества теперь иной "запас прочности". Дело не в изношенности инфраструктуры или технологий, а в состоянии социальной психологии населения… Даже когда по экономическим показателям жизнь иногда начинает меняться к лучшему, с точки зрения энергии (без которой никаких вопросов решить нельзя) выясняется, что у людей за десятилетие "пар" ушел в "гудок" или в элементарное выживание в той или иной форме...
Для реализации более конструктивных проектов нужно если и не очередное "русское Чудо" (пусть и последнее в ее истории), то целая куча разнообразных технологий, субъектов и условий. Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что раз уж мы без "конца света" пережили крах СССР, то, в силу все еще значительной замкнутости нашего реального народного хозяйства от глобальных процессов, "холокост баксов" как-нибудь переживем. Если же мировой "информационно-финансовый пузырь" не катастрофически лопнет, а эволюционно "сдуется", то ничего особенно апокалиптического тоже не произойдет: вряд ли кто будет сильно мешать нашей стабилизации, хотя никто, естественно, не станет и "помогать подъему" (стр.320-321).