Лишним свидетельством тому стало первое заседание Экономического совета при президенте Российской Федерации, состоявшееся буквально на четвертый день после публикации указа о его создании. Подавляющее большинство членов этого совета составили убеждённые сторонники либерально-монетаристской социально-экономической модели, известной как "вашингтонский консенсус". На этом фоне Сергей Глазьев, известный противник "вашингтонского консенсуса" и идеолог опережающей системной модернизации отечественной экономики в рамках шестого технологического уклада, действительно выглядит не "первой ласточкой" смены курса Кремля, а "белой вороной", принятой в "стаю" из-за чрезвычайных обстоятельств. В данном случае, видимо, для демонстрации того, что при обсуждении надвигающихся угроз, в частности — "второй волны" глобального финансово-экономического кризиса, будут рассматриваться самые разные точки зрения.
"Зеркальным" примером может считаться поздравление Путиным известной правозащитницы и гражданки США Людмилы Алексеевой с 85-летием. Впрочем, юридическое придание "некоммерческим организациям", получающим финансирование из-за рубежа, статуса "иностранных агентов", в отличие от аналогичного американского закона, не распространяется, как известно, на физические лица — в противном случае "иностранными агентами" стоило бы признать не только Людмилу Алексееву, но и добрую половину членов Экономического совета при президенте РФ, если не более того. А уж признание на заседании этого Совета главы Сбербанка и бывшего министра экономического развития и торговли Российской Федерации Германа Грефа в том, что он теперь "по ночам подрабатывает в качестве частного предпринимателя, то есть менеджера" — вообще ни в какие рамки не укладывается. А ведь никто из присутствующих даже не поинтересовался, менеджером каких именно фирм является Герман Оскарович — не иностранных ли? — и нет ли здесь какого "конфликта интересов". Видимо, подобные "совмещения" на верхах "властной вертикали" в порядке вещей и никого не удивляют.
Между тем "подушка безопасности" в виде гигантской золотовалютной "кубышки", созданием которой так гордилась и до сих пор гордится нынешняя кремлёвская власть, уменьшается, бегство капиталов из России продолжается, приобретая уже критические для реального сектора экономики масштабы, а "наверху" абсолютно ничего не делается для того, чтобы хоть как-то выправить ситуацию — все силы и средства брошены, похоже, именно на "закручивание гаек". Но гайки можно закручивать только до определенного момента — дальше можно попросту "сорвать резьбу": хоть правую, хоть левую.