Но для читателей "Завтра" отвечу. Моя книга "Русь, которая правила миром" (в авторской редакции "Русь Мировеева") действительно вышла в 2005 году, а статья галериста в журнале с характерным названием "Эгоист generation" — в 2002 г. Однако в том же 2002 г. в альманахе "Волшебная гора".(М, 2002, с. 77-80, — наш герой был членом редколлегии альманаха и, конечно, был заранее знаком с этим текстом) вышла моя работа под названием "Священная загадка" или священная тайна?" c критикой известной книги М.Байджента и др., где содержались основные положения кратко изложенного в "Эгоисте" (разумеется, это далеко не единственное, что там вообще было). Ранее в той же "Волшебной Горе" (1996) и в сборнике "Россия перед Вторым Пришествием (тт. 1-2, сост. Т.и С.Фомины, М, 1998) выходили отрывки на данную тему, которые позже вошли в "РМ". Повторю, никогда бы даже не вспомнил об этом, если бы не…
Для полноты картины остается добавить, что галерист ранее уже пытался призывать уголовные статьи на голову автора этих строк, а также на телепередачу "Человек и закон": "Рисуя лживую картинку мнимого единства верующих, "ЧиЗ" занимаются разжиганием религиозной розни" .
Обратим, правда, внимание на юридическую безграмотность "специалиста по христианской живописи": каким образом "картин(к)а единства верующих" является "разжиганием", известно ему одному. Столь же юридически безграмотны и обвинения в адрес автора этих строк, в чем легко сможет убедиться "сходивший по ссылке".
На самом деле вся эта казуистика интересна лишь тем, что чрезвычайно ярко показывает склонность "российской интеллигенции" по любому поводу "сигнализировать" "куда надо". Удивительное сочетание ненависти к "начальству" и подобострастия перед ним.
Отвечать же по существу темы, затрагиваемой галеристом, я не буду. Спорить, собственно, не с кем — и, соответственно, не о чем.
Можно лишь на одно возразить: не стоит называть меня "поэтом". Это, конечно, не так, даже если вкладывать сюда иронический смысл, что и делает, видимо, галерист. Да, я писал стихи, но как поэт всё же не состоялся — почему, это не имеет никакого отношения ни к галеристу, ни к сегодняшней ситуации вообще. Так что слово это ни в ироническом, ни в каком ином контексте, я бы употреблять не советовал — это тоже безграмотно, на этот раз филологически.
Рекомендуем к прочтению:
Жили-были
Староверы
«АВГУСТЕЙШАЯ» ТУСОВКА
ПРОСВЕТИТЕЛЬ
Схватка политических машин
Реклама
Комментарии
sximnik , time datetime="2012-09-19 12:39:50.383606" 19.09.2012 12:39 time
уже само название книги