В замкнутой системе,при необратимых процессах,энтропия всегда возрастает.
В замкнутой системе,при обратимых процессах,энтропия остается постоянной.
allex.allex , time datetime="2012-09-19 22:10:27.311479" 19.09.2012 22:10 time
Я там добавил внизу про равновесные системы.,а слова"любые обстоятельства" лишние конечно.
allex.allex , time datetime="2012-09-19 22:12:04.330006" 19.09.2012 22:12 time
Пишешь бывает быстро,а возможности править нет,увы.
Glyuk , time datetime="2012-09-20 10:36:07.029296" 20.09.2012 10:36 time
ога осталось тока узнать какая система у нас
Glyuk , time datetime="2012-09-20 08:58:30.738902" 20.09.2012 08:58 time
неизмена только небытие т.е. смерть , полное энтропия ,к чему кстати стремится все мироздание, и только одно сушество в мире пытается сознательно сопротивляется этому , это человек, создавая что то, он разрушает стремлении к энтропии.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 13:50:19.932224" 19.09.2012 13:50 time
Человека выходит из равновесия в 3 года, потом в 7 лет, потом особенно стильно в 12-14 лет.... Есть кризис среднего возраста... Это этапы РАЗВИТИЯ.
Led0Ryb , time datetime="2012-09-19 17:45:37.571533" 19.09.2012 17:45 time
кончайте обсерать марксизм у вас чё очередной кризис чтоли.
совсе крышу сесло.
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 18:57:40.437573" 19.09.2012 18:57 time
Че его обсирать ?
Его жизнь обосрала !
Led0Ryb , time datetime="2012-09-19 19:36:22.887121" 19.09.2012 19:36 time
вы не сможете этого обосновать.
по простой причине.
Вы не знакомы с марксизмом, т.е. пользуетесь медийной информацией.
Н.М. давно это поняла несёт полную хрень от имени Маркса.
А вы с ней спорите типа с Марксизмом.
Это конечно смешно еслиб не было так грустно.
Она вас за полных дебило держит.
и Всё то ниже этому подтверждение.
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 20:25:30.694373" 19.09.2012 20:25 time
Она говорит о частной собственности , и я , о том же .
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-20 00:40:47.869338" 20.09.2012 00:40 time
В каком месте хрень?
Glyuk , time datetime="2012-09-19 11:13:35.236652" 19.09.2012 11:13 time
Нина.мех. мне можно не объяснять я в энтом вопросе с вами согласен, что касается предельных состояний тем более .
с уважением ЖУК
allex.allex , time datetime="2012-09-19 11:35:09.503587" 19.09.2012 11:35 time
Физическое развитие отдельного человека,природу мало интересует(читал о том,что,по сравнению с даже с корманьонцами,налицо физическое вырождение людей и человечество развивается укрепляя системные связи между людьми,а не развивая отдельных людей.Природа плотно занята физическим выживанием своей биосферы на Земле и на Маркса ей плевать.Человечество действует в рамках законов,огромная часть которых ему совершенно неизвестны.От того и неспособность прогнозировать события.По сути мы лишь констатируем постфактум случившееся,а затем бурно обсуждаем.И Маркс делал совершенно так же,откуда ему было знать законы развития?Что бы их сформулировать необходимо обладать информацией,на много порядков большей чем ему было доступно.