Газета Завтра 981 (38 2012) (Газета «Завтра») - страница 72

4."Семья" потерпела поражение в борьбе за власть в России." Я не знаю, что вы имеете ввиду под словом семья и кто потерпел поражение. Породненный с евреями Путин и этнический еврей Медведев - разве это поражение? Все назначения на должность - еврей, полукровка, жена-муж евреи. Стопроцентно. В лучшем случае нацмен. Проверьте у себя в городе.

5." Если б она была у власти, дурачёк, разве возможен был бы тот антисемитизм, который сейчас цветёт буйным цветом на форуме газеты "Завтра"? Ну чем плох антифашизм, антинацизм или антисионизм? Что вы так боитесь антисемитизма? Комплексуете?

6."Когда еврейская "Семья" была у власти в СССР, то есть с 1918 по 1942 годы, тогда тебя бы за одно слово "Жид" шлёпнули без разговора". Верно, только откровенно жидокомиссары этот указ не применяли - шили контрреволюцию и с годами у вас небольшая неувязка. Вы считаете что это было справедливо расстреливать людей за слово "жид"?


Traditionalist , time datetime="2012-09-20 09:27:42.263813" 20.09.2012 09:27 time

По второму пункту как-то мутновато у тебя, pocetitel, и неудобовразумительно написано. Я же ещё раз повторяю чётко и определённо: госсобственностью в СССР, до самого его падения в декабре 1991 распоряжались государственные чиновники-бюрократы, абсолютно все из которых были коммунистами (в СССР нельзя было стать директором завода не вступив прежде в партию; мастером - можно было, и бригадиром, и начальником цеха, а директором - нельзя). Но и после того, как в декабре 1991 года был спущен флаг СССР в Кремле, они продолжали занимать свои места. Ельцин им сказал: "Берите, сколько хотите". И сделал негласное соглашение с ними: я закрываю глаза на то, что вы будете делать у себя на местах, а вы закроете глаза на то, что я буду делать в Кремле. Поэтому никто из бюрократов не поддержал ГКЧП: у них уже к тому времени рыльце было в пушку. А если бы они все были такими честными и неподкупными коммунистами, то никакие чубайсы и на пушечный выстрел не подошли бы к кормилу власти. Да и сам Ельцин со всякими бурбулисами просто не смог бы занять место в Кремле. Кстати, о Бурбулисе. Александр Коржаков в своей книге "Ельцин: от рассвета до заката" так пишет о нём: "«…Гена сам испортил себе карьеру. Он, как и семья Ельциных (в девяносто первом году), жил в Архангельском. Однажды выпил лишнего и в присутствии женщин – Наины Иосифовны и Тани Дьяченко – во время тоста начал материться. Потом от спиртного Бурбулису сделалось дурно, и он, особо не стесняясь, отошел в угол комнаты и очистил желудок, а затем как ни в чем не бывало продолжил тост. Ничего подобного я прежде не видел. Женщины (жена и дочь Ельцина) окаменели и восприняли происходящее как унизительную пытку. А Бурбулис, выдававший себя за проницательного психолога, интеллигентного философа, даже не сообразил, что в этот момент вынес себе приговор». И все эти бурбулисы не с Луны свалились: все они - плоть от плоти и кровь от крови КПСС. В КПСС имелось около 20 миллионов коммунистов: если бы они все по призыву своих партийных лидеров вышли на улицу в декабре 1991 года, то где того Ельцина было бы искать? Но ведь партийные "тузы" молчали, одна какая-то Нина Андреева из какого-то захолустного райкома возмущалась в газетах. Потом к ней присоединилась Сажи Умалатова. И это всё! Все остальные ломанулись "прихватизировать" госсобственность. Среди них, конечно, были и евреи (а где ж в России без еврея?!). Но они не смогли бы ничего "прихватизировать", если бы 20 миллионов коммунистов были против этого. Но коммунисты или, лучше сказать, коммуняки стали их подельниками в разграблении народного достояния. Все они вошли в партию "Наш дом - Россия", потом они же все перешли в "Единую Россию" и ныне живут при коммунизме (только не для народа, а для себя за счёт народа).