Цифровой журнал «Компьютерра» 2012 № 42 (142) (Журнал «Компьютерра») - страница 3
"В тело можно будет вживить ещё более радикальные сенсоры, оценивающие здоровье", — писал Белл. Он предсказывает, что люди смогут легко записывать каждый удар сердца, любое изменение в температуре тела, уровне сахара в крови и даже изменение настроения. Дома же, к примеру, может располагаться компьютер, получающий и анализирующий все эти данные.
Врачам больше не придётся задавать вопросы «давно ли у вас жар» и «что вы делали до того, как началась головная боль». Им достаточно будет посмотреть записи, включающие также данные обо всех упражнениях и даже обо всей потреблённой еде.
Но во многих случаях люди смогут обходиться без сторонней помощи. Посмотрев на графики показаний различных датчиков, они сами увидят взаимосвязь (либо им в этом помогут специальные программы). Это поможет не только вовремя обратиться к врачу, но и более сознательно относиться к вопросам здоровья.
- Запись всего, что мы видим и слышим, — не то же самое, что наша память...
- Это правда. Интересно, что если я быстро просмотрю несколько сот картинок подряд, каждая из них вызовет в памяти ассоциированную с ней историю, и это будет менять биологическую память с каждым просмотром.
- Может ли получиться так, что память о просмотре постепенно заменит память о самом событии?
- Да, со мной это постоянно происходит. Именно это позволило мне избавиться от некоторых вещей и отказываться от них в дальнейшем. Недавно один художник хотел подарить мне редкий принт со зданием, но эта картинка не стала бы мне особенно памятной. Раз изображение уже есть в моём компьютере, я его могу показать его кому-нибудь, несмотря на то что на моё и без того ограниченное пространство на стене эта картинка и не попадёт. У меня есть тысяча сертификатов и памятных предметов (кофейных чашек, футболок, печатных плат), которые периодически освежают мою память, появляясь в качестве заставки на экране. Сами физические предметы для меня совершенно бесполезны, но цифровые объекты всегда со мной.
- Технология, которая позволит нам записывать всё (как минимум в виде аудио), уже легко доступна, но не привела к широкому распространению лайфлогинга. Как вы думаете, почему?
- Записывать аудио полезнее всего... но без разрешения со стороны других людей это обычно незаконно. Я не думаю, что кто-то постоянно записывает аудио. Из тех, кого я знаю, больше всех информации сохраняет Тэд Стернер — он с 1993 года стенографирует все разговоры с помощью своей одноручной клавиатуры.
Я составил таксономию, которая, как мне кажется, объясняет текущую ситуацию и даёт некоторые конкретные примеры типов лайфлогинга.