− Получается, что вы везде правы? Так, что ли?
− Так. И в законе в нашем так записано. Крылев всегда прав. Худо?
− Не худо. Только закон этот бандитский.
− Скажи мне, ты когда нибудь держала в руках оружие?
− Держала.
− Ну, это значит, что ты преступник.
− Не говори глупостей.
− Тогда и ты не говори глупостей про наш закон. Наш закон − это оружие. Понятно?
− Не понятно.
− Ну, извини. Я не могу ничего тебе объяснить.
− Как это не можешь?
− А как? У тебя в руках нож. Ты говоришь, что это кухонный нож, а я говорю, что это оружие убийства. Вот и объясняй как так.
− Нож может быть и тем и другим, смотря в каких руках.
− Странно, что ты это понимаешь, а про закон не понимаешь.
− Ты хочешь сказать, что крыльвы по этому своему закону могут совершать преступления, но они их не совершают? Так?
− Хм.. А ты не такая глупая, как показалась сначала.
− Кончай придуриваться!
− Да ладно тебе. Хочешь знать, почему крыльвы не совершают преступлений?
− Хочу.
− Я тебе объясню. Так и быть. Все очень просто. Итак, берем законы тех же дентрийцев и читаем их. Не укради. Ну здесь проще некуда. Красть крыльвам нечего.
− Почему?
− Да потому. Что красть? Одежду, мебель, золото? Первое-второе крыльвам не нужно. Третье тоже ни к чему.
− Почему?
− Потому что нам достаточно того, что есть в лесу, в природе. Крыльвы никогда не строили никаких заводов. Не веришь? Скажи, сколько мы понастроили бы за два миллиона лет? И где это?
− Хорошо. Пусть так, вы ничего не крадете. Я в это могу поверить.
− Что там еще?
− Не убивай.
− Друг друга мы не убиваем. Это факт. Тебе хочется, что бы мы еще и дентрийцев не убивали?
− Я тебе хочется их убивать?
− Да мне плевать на них. Лишь бы под ноги не лезли.
− Вы же их едите. Или я не права?
− Как любых других зверей. Ты можешь мне не верить, но крыльвы давно согласились с тем, что есть надо только неразумных зверей. Если же кому попался разумный, то это либо несчастный случай, либо он сам напросился. И еще одно, что бы ты кое что понимала. Если крылев убил кого-то, то для него нет никаких ограничений на то, что бы этого убитого съесть. Разумным он был или нет. Это не важно.
− Вы считаете это правильным?
− А почему мы должны считать правильным, что мертвых надо червям скармливать?
− Я говорю про убийства разумных. По вашему закону вы можете их убивать безнаказанно.
− Да, можем. − Ответил Аурау. − Тебе это кажется ужасным? Ты понимаешь что такое добро и что такое зло?
− Я понимаю.
− А теперь пойми, что крыльвы не желают никому зла. Из этого все остальное. Я могу убить кого-то, но я не желаю зла и не убиваю. Но, если я вижу, что этот кто-то сам вершит зло, то тут уж я не вижу никаких ограничений, что бы его не убить. Понятно?