Записки адвоката. Драконье право (Орлова) - страница 107

Впрочем, в остальном он стоял на своем: не виноват, не знаю, считаю унизительным сам факт подозрения.

Ответчик утверждал, что он случайно нашел карточку госпожи Бигуларс в аэропорту. Попав в больницу, он поддался отчаянию и расплатился за лечение данной кредиткой, о чем сейчас глубоко сожалеет и готов компенсировать. Остальные траты он решительно отрицал.

Ответчики ничем не рисковали — в банкоматах, под прицелом камер, они деньги не снимали, а в супермаркетах даже не всегда требуют расписываться на чеках!

Не думаю, что судья Ярешин действительно поверил этой версии, но доказательств противного пока не представили.

Все это время я практически безмолвствовала, предоставляя коллеге вести дело по своему усмотрению. В пояснениях сторон пока получалась ничья.

— А вы что скажете, госпожа Анна? — обратился ко мне судья, усмехаясь в седые усы.

Он выглядел усталым, только льдисто-голубые глаза блестели по-прежнему неукротимо.

Я неторопливо поднялась и заявила:

— Относительно моей доверительницы прошу обратить внимание на пропуск срока исковой давности!

И обвела взглядом остальных участников процесса, наслаждаясь произведенным эффектом.

— Какой еще пропуск срока?! — нарушая правила процесса, заорал представитель банка, красный от злости.

— В Гражданском кодексе Мидгарда четко указано, что претензии к поручителю могут быть предъявлены лишь в течение шести месяцев после нарушения условий договора. — Любезно пояснила я.

— А мы предъявили в срок!

— Докажите! — пожала плечами я и процитировала: — Сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

— Вот, в нашем журнале указано, что ответчикам направлены претензии! — он тыкал пальцем в какую-то строчку.

Я скосила глаза на лежащую передо мной копию этого самого журнала.

— Нет! — четко произнесла я, мило улыбнувшись уже багровому представителю истца. — Там указано, что претензии направлены госпоже Бигуларс и господину Лориэлю. О моей клиентке не сказано ни слова.

— Но это одно и то же! Они все ответчики!

— Любопытная трактовка, — усмехнулась я. — Однако они не являются представителями госпожи Русовой ни по закону, ни по договору.

— Поддерживаю мнение госпожи Орловой! — вмешался коллега, тайком мне подмигивая. — Каждый из ответчиков выступает сам за себя: лично получает повестки, признает иск и так далее. Не понимаю, почему уважаемый представитель банка посчитал, что они едины в трех лицах!

Судья фыркнул, а истец яростно листал бумаги, пытаясь отыскать несуществующую претензию. Очевидно, поручителя просто выпустили из виду, и надо думать, эта оплошность дорого обойдется банку!